（原標題：美國海軍士兵在南海“失蹤”,？這事太蹊蹺）

一名美國海軍士兵,，突然在中國南?！跋А绷?

今天刷屏的這條新聞，看上去有點匪夷所思,。同樣有趣的是看到消息的中國網(wǎng)友,。其中一條代表性的言論是這樣的：“嗯，1937年,，他們也說是有士兵消失在了宛平城,，然后盧溝橋……”

最初報道此事的是《Defense News》，之后諸如ABC,、Fox等美國主流媒體都第一時間跟進,。報道稱，當?shù)貢r間8月1日早晨9點左右,，一名隸屬于“斯特塞姆”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦(USS Stethem)的水兵被報告“失蹤”(overboard),。而當時，這艘驅(qū)逐艦正好在南海,，“執(zhí)行例行任務(wù)”(conducting routine operation),。

而在查證了各路消息之后，我們發(fā)現(xiàn),，這事兒還真有可能并不簡單。

脈絡(luò)

“斯特塞姆”號,，島友們應(yīng)該不陌生,。7月2日，就是這艘驅(qū)逐艦闖入中國西沙群島中建島的12海里,，搞了一次所謂的“航行自由行動”,。

這并非美國海軍第一次發(fā)生士兵“失蹤”事件。今年6月,，一名美國海軍士兵就曾在沖繩附近海域內(nèi)“失蹤”,，美國搜救了50多個小時，最后發(fā)現(xiàn)該士兵躲在船上的輪機艙內(nèi),。

“斯特塞姆號”驅(qū)逐艦,，母港位于日本橫須賀基地,，近兩個月一直在南海活動,。在南?；顒訒r，偶爾也會?？棵儡娫谛录悠碌恼烈撕笄诒Ｕ匣?，將該基地作為臨時母港?？梢运阉鞯降男录悠旅襟w報道顯示,，7月26日，這艘船還在新加坡,，“保持部署狀態(tài)”,。以前美軍在南海都是過航，有任務(wù)時候的臨時部署,，這個有向常態(tài)化部署的意思,。

從26號到1號，也就是不到一周的時間,。這艘船跑去了哪里呢?

玄機就在這名士兵“失蹤”的地點里,。

地點

最先報道此事的Defense News并未給出具體地點,。但他們說,，美軍太平洋艦隊在一片“爭議水域”(Inside contested waters)開啟了搜救行動。

那么,，這片美國媒體口中“有爭議”的水域在哪兒?

?？怂剐侣劷o出了答案。他們說,，這次失蹤事件,，發(fā)生在距離菲律賓蘇比克灣以西140海里(260公里)的地方。

巧得很,。中國的黃巖島,，離蘇比克灣也就200公里左右。

媒體報道中“斯特塞姆”號最近出現(xiàn)的地點

可別小看Defense News這一個簡單的用詞,。在英文里，“contested waters”意味著什么?意味著他強調(diào)這片水域在“現(xiàn)實中存在競爭”,，但法理上沒有爭議,，或不愿觸及法理層面的問題。這一定程度上有意抹殺中國南海斷續(xù)線和島礁的法理地位,。如果用“disputed waters”,，至少還承認中國的主張與其他方存在法理上的分歧,。

回避用這個常用的詞，隱含的意思是,，都不愿意承認中國與越南,、菲律賓等國在南海有爭議了，因為你的主張啥也不是,。按照美國鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的邏輯,，美方可能認為，南海諸島12海外的海域都與中國無關(guān),，大多是公海區(qū)域,，即便有專屬經(jīng)濟區(qū)，那也是越南和菲律賓等國的,。

當然,，在中方看來，黃巖島附近水域的相關(guān)權(quán)益屬于中國,，沒有任何爭議,。眾所周知，美國一直對中國控制黃巖島耿耿于懷,，擔心中國在黃巖島搞建設(shè),。所以，黃巖島及其附近海域,，向來是美軍艦機對中國進行抵近偵察和軍事威懾的一個重點區(qū)域,。

島叔當然也希望這種推測，有些“小人之腹度君子之心”的意味,。但我們的擔心并不是沒有理由的——而這個理由并不遠,。就在5月24日，美國海軍就在中國美濟礁附近執(zhí)行了所謂的“航行自由”行動;那次行動中,，你猜美軍同時搞了什么?

巧得很,，搞的是“營救落水人員”的演習。

所以,，在美國耿耿于懷的地點,、恰好有一名士兵落水，而這樣的情節(jié),，還在過去的一兩個月中反復(fù)上演?這巧合度也未免太高了些。甚至,，這是否會是美國海軍的自導(dǎo)自演,，故意借此顯示力量、強化輿論曝光度,，也未可知,。

此事的蹊蹺之處,，還不止于此。

日本

當?shù)貢r間8月1號上午9點報道士兵“失蹤”,，之后展開“搜救”，效率很高,。除了“斯特塞姆號”之外,，都誰參加了搜救呢?

還有美國的“夏威夷聯(lián)合康復(fù)中心”，以及日本的“出云號”直升機驅(qū)逐艦(日本海上自衛(wèi)隊有史以來建造的最大的作戰(zhàn)艦艇)和“漣”號驅(qū)逐艦,，日美同盟的緊密度可見一斑,。

但日本艦機的出現(xiàn)，未免過于“及時”和快速了,。要知道,，日本在南海并無常態(tài)化的力量部署，日本艦機也從來不敢效仿美軍在南海搞些激烈動作,。但何以美軍人員一落水,，“出云號”和“漣號”兩艘驅(qū)逐艦就能迅速趕過去?看看地圖就可以知道，這個地方離日本可是遠著呢,。

這就不得不讓人懷疑,，這次事件甚至可能是美日兩國提前策劃好的，借機在所謂的爭議海域搞一把聯(lián)合巡航,。事實上,，美國已向日本多次提議一起在南海進行聯(lián)合巡航。但日本雖然口頭上積極響應(yīng),，實際操作中還是有些保留,，在南海采取的行動通常都位于敏感海域以外。

而此次活動呢?通過協(xié)助美軍“搜救”,，日本艦機竟“順利成章”地進到敏感海域,，又不至于觸動中方的激烈反應(yīng)——這實在是太值得深思了。

至于如何收場?“士兵躲在某艙里”大概會是一個不錯的理由,，反正也用過了,。

警惕

以上推測,，是島叔過度敏感了嗎?

并不是,。今年以來，雖然美國政府在南海的調(diào)門和輿論炒作處于相對克制狀態(tài),，美國軍方在南海的動作,，卻有不斷升級之嫌。

5月24日，借“航行自由行動”之名,，美國軍艦在美濟礁12海里內(nèi)進行了“之”字形的機動(之前都是“無害通過”),，并演練了營救落水士兵的行動;7月2日，美國又闖入了沒有爭議的西沙群島領(lǐng)海,?？梢姡还苁菑念l率還是強度上來說,，美國海軍在南海的“航行自由行動”都有增大之勢,。

不僅如此，美國空軍也強化了在南海的行動,。

6月8日,，兩架B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機，從關(guān)島的安德森空軍基地起飛,，中途飛越了南海,，與美國海軍“斯特雷特”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦(DDG 104)展開了聯(lián)合演練。對此,，美國空軍7月7日發(fā)布消息,，一如既往地將南海海域稱之為“有爭議的南海”,，并稱,，行動是“保證在那片海域的水上和空中的航行自由”。

這里面,，有兩點值得中國高度關(guān)注,。

一是美國空軍用B-1B，代替相對落后的B-52轟炸機到南海巡航,。這充分契合了美國針對亞太調(diào)整兵力部署的新思路,。目前美國在亞太海空兵力部署已接近60%,，潛艇的比例甚至更高,，美軍已經(jīng)進入第二階段的部署，即質(zhì)量的提升,，將一些更先進的裝備和平臺部署到亞太,，特別是西太。

二是美國?？哲娪幸庾R地加強了彼此間的協(xié)同,。要知道，美軍內(nèi)部軍種壁壘森嚴,，長期以來,，南?；径际敲绹＼姷摹皠萘Ψ秶保绹哲婋m然偶有行動,，兩者基本“獨來獨往”。但這次,，B-1B罕見地與海軍驅(qū)逐艦進行聯(lián)演,，可見美國正在加強對華的威懾。無疑,，美國軍方正在積極準備應(yīng)對在南海出現(xiàn)的各類狀況,，包括可能出現(xiàn)的“最壞局面”。

奧巴馬政府時期,，美國在南海主要實行政治,、經(jīng)濟、軍事,、國際法,、外交、輿論等全領(lǐng)域的博弈方式,，但特朗普政府則更加倚仗軍事手段的作用,。

這一點，不得不警惕,。畢竟中美在南海的斗爭,，已經(jīng)呈現(xiàn)出“表面趨向緩和、暗中趨于激烈”的態(tài)勢,。

應(yīng)對

那么，針對美日兩國不斷升級的軍事小動作,，中方應(yīng)該保持什么態(tài)度呢?

首先,，中國尊重南海周邊國家和世界所有國家在南海的合法自由通行權(quán)利，我們也正在積極加強必要的基礎(chǔ)設(shè)施如燈塔,、浮標等的建設(shè),，以保障航道更加通暢安全。同時中國也在加強海上救援能力,，致力于為南海的公共事業(yè)做出更大貢獻,。

就此次美日的搜救行動來說，中國出于人道主義原則不便反對,。但是,，搜救行動發(fā)生在中國海域，起碼的透明度總是需要的,。

黃巖島12海里區(qū)域,，是個必須把握的位置節(jié)點。

若在黃巖島12海里內(nèi)，美日不打招呼就進來搜救,，我們必須提出抗議,，要求兩國向中國報備搜救計劃，畢竟黃巖島并不是什么存在爭議的地方,，而是中國的領(lǐng)土;若在黃巖島12海里外,、斷續(xù)線以內(nèi)的鄰近水域，美日搞出了大的動靜,，中國也需要向美日交涉,，獲知搜救行動的詳細計劃和信息，了解究竟發(fā)生了什么,。

更為重要的是,，下次再有此類搜救行動，中國要積極主動要求加入,。

早在1985年,，國際海事組織(IMO)在劃定各國海上搜救責任區(qū)時，就確定“中國及中國香港在南中國海海域的海上搜救責任區(qū)為北緯10度以北,，東經(jīng)124度以西的海域”,，黃巖島位于北緯15°13′48″至15°05′24″，東經(jīng)117°40′12″至117°52′00″,，明顯位于中國的搜救責任區(qū),。美國、日本等可能的當事國自然有權(quán)決定是否讓中國加入搜救,，但中國卻對該范圍內(nèi)的災(zāi)難和災(zāi)害救援負有國際責任,。

換句話說，在中國的搜救責任區(qū)內(nèi)發(fā)生了人員失蹤?沒問題啊,，告訴我一聲,，我跟你一起找嘛!

事實上，回顧歷史,，此類搜救行動常常亦真亦假,、真假莫辨。島叔愿意相信人員落水是真的,，但搜救行動是否需要如此大的陣仗動靜則值得商榷,，中方力量有必要對其嚴密監(jiān)視，并時刻準備施以援手;如果這一切都是設(shè)計好的,，那就真是小概率事件了,，從此中國恐怕就不能把“南海盧溝橋”當作段子笑看了。

這一次,，島叔真心希望是自己想多了,。

相關(guān)報道:

• 美媒:一美國水兵在南海失蹤 美日艦機展開搜救