參考消息網(wǎng)8月5日報道港媒稱,特朗普政府已經(jīng)批準(zhǔn)了針對中國在南海的訴求和行動將美國“航行自由行動常規(guī)化”的計劃,。白宮現(xiàn)在將會提前知道即將進行的巡邏,這應(yīng)當(dāng)會加快審批程序。美國這一舉動可能導(dǎo)致危險的誤解并適得其反,。
據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站7月26日報道,,拉惹勒南國際研究院的廖振揚說,這種巡邏的頻率“不論結(jié)果好壞,,常常被視為美國承諾的試金石”,。
報道稱,問題是,,所謂自由行動是無效的,。不管美國的巡邏采取什么樣的頻率和性質(zhì),中國并沒有減弱其對南海的領(lǐng)土主張,,也不太可能那樣做,。
7月2日,美國“斯特西姆”號驅(qū)逐艦駛?cè)胫袊L期聲稱擁有主權(quán)的西沙群島中建島周邊12海里范圍內(nèi),,中國國防部強烈譴責(zé)這一行為,,稱此舉嚴(yán)重損害雙方戰(zhàn)略互信,破壞中美兩軍關(guān)系發(fā)展的政治氛圍,,中國軍隊將根據(jù)國家安全所受威脅的程度,,強化各項防衛(wèi)能力建設(shè),加大??昭策壘淞Χ?,堅定捍衛(wèi)國家的主權(quán)和安全。
正如美國海軍軍事學(xué)院教授彼得·達頓和艾薩克·卡頓所言:“將常規(guī)海事行動與正式‘航行自由行動’的狹隘功能合并使這個計劃不必要地政治化,,模糊了傳達給中國和該地區(qū)其他國家的信息,。”
那為什么還要這樣做呢,?報道稱,,對于美國聲稱出手保護的其他許多國家而言,外交選項似乎是足夠的,。