“墨子號”科學(xué)試驗任務(wù)
【環(huán)球網(wǎng)軍事8月11日報道環(huán)球時報記者倪浩任重】全球第一顆量子科學(xué)實驗衛(wèi)星“墨子”號10日再次刷屏,。這顆衛(wèi)星的首席科學(xué)家,、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)潘建偉院士領(lǐng)導(dǎo)的中科院聯(lián)合研究團(tuán)隊當(dāng)天向外界又拋出一項重大成果——“墨子”號在國際上第一次成功實現(xiàn)“千公里級”星地雙向量子通信,。這也意味著中國的“墨子”號量子衛(wèi)星,,已提前完成預(yù)先設(shè)定的三大科學(xué)目標(biāo),。
英國《金融時報》10日報道說,,知名科學(xué)期刊《自然》當(dāng)天發(fā)表了中國科學(xué)家潘建偉帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊的實驗總結(jié),。他們表示,這些通信是在中國中西部的地面站和去年發(fā)射的一顆衛(wèi)星之間進(jìn)行的,,傳輸距離長達(dá)1400公里,。這些科學(xué)家寫道:“以前,,長距離(量子)傳送實驗的距離上限是100公里級,。”文章稱,,中國科學(xué)家日前實現(xiàn)了地面與在軌衛(wèi)星的首次量子通信,,向建立“無法破解”的全球通信網(wǎng)絡(luò)又邁進(jìn)了關(guān)鍵一步。
“這一結(jié)果真的很了不起?!鄙虾<~約大學(xué)量子物理學(xué)家蒂姆·伯恩斯10日向《金融時報》稱贊中國在量子通信方面取得的新成果,。伯恩斯說,在中國的這些成功實驗之前,,量子通信的最長傳輸距離為143公里,。這些實驗所涉及的耗資1億美元的“墨子”號衛(wèi)星于2016年8月成功發(fā)射,。中國科學(xué)家希望不晚于2021年夏發(fā)射第二顆量子通信衛(wèi)星,。
報道說,與能被暗中竊聽的傳統(tǒng)通信不同,,任何人嘗試竊聽量子通信都會產(chǎn)生可被量子通信網(wǎng)絡(luò)用戶察覺的干擾,。研究團(tuán)隊成員、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授彭承志表示,,“中國現(xiàn)在是量子通信技術(shù)的全球領(lǐng)跑者,,并正積極與來自奧地利、德國和意大利的該領(lǐng)域科學(xué)家合作,。中國將在未來5年引領(lǐng)量子空間競賽?!?/p>
英國廣播公司(BBC)稱,,這一先進(jìn)項目背后還有一個更大的背景:在這項西方長時間以來一直猶豫要不要投資的技術(shù)上,中國現(xiàn)在正走在前頭,。中國推進(jìn)量子通信技術(shù),,意味著這個國家正在大踏步發(fā)展那些可能令互聯(lián)網(wǎng)更安全的應(yīng)用。其他國家可能在不久后就會發(fā)現(xiàn),,他們要向中國購買這些應(yīng)用,。英國倫敦帝國理工大學(xué)教授金明湜稱,“很長時間以來,,人們根本不認(rèn)為有這種需求”,,“當(dāng)前的編碼系統(tǒng)已經(jīng)非常復(fù)雜,人們曾認(rèn)為這種新技術(shù)沒有用,。”
科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會會長袁嵐峰10日接受《環(huán)球時報》采訪時表示,,中國在量子通信衛(wèi)星領(lǐng)域處于全球獨一無二,、絕對領(lǐng)先的地位,。日本和德國在研究相關(guān)的技術(shù),,但還沒有實現(xiàn)星地之間的量子通信,,在全球范圍內(nèi)沒有能與“墨子”號比較的項目,其他國家都在以“墨子”號為標(biāo)準(zhǔn),。袁嵐峰認(rèn)為,,“墨子”號所包含的技術(shù)門檻非常高,這是其他國家還沒有達(dá)到同等水平的原因,?!斑@顆衛(wèi)星不是地球同步衛(wèi)星,相對于地面在高速運(yùn)動,。衛(wèi)星和地面站之間對準(zhǔn)的難度,,相當(dāng)于在50公里外把1枚1角硬幣扔進(jìn)1列全速行駛的高鐵上的礦泉水瓶里。而且為了滿足量子通信的要求,,衛(wèi)星的一個光脈沖只能發(fā)一個光子,。以這么高的對準(zhǔn)精度,接收這么弱的光信號,,這是多么大的挑戰(zhàn)!”
袁嵐峰認(rèn)為,,在技術(shù)層面,“墨子”號將中國的信息保密技術(shù)提升到前所未有的高度,,奠定了中國在該領(lǐng)域的世界先發(fā)優(yōu)勢,。
不過,伴隨量子通信這一高端科技的并非只有掌聲,,也伴隨著一些質(zhì)疑,。有人質(zhì)疑量子通信在受到干擾時就會中斷,這樣的系統(tǒng)或?qū)⒆罱K淪為擺設(shè);也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,量子通信的原理是錯誤的;還有觀點認(rèn)為,既然量子通信優(yōu)勢如此明顯,,為什么歐美對此漠不關(guān)心,?對此,,袁嵐峰認(rèn)為,,量子通信的根本目的是保密而非通暢,,這一點發(fā)揮出來已經(jīng)足夠;對于量子通信原理錯誤的指責(zé),袁嵐峰認(rèn)為,,指責(zé)者并未給出任何實驗證據(jù),,只憑主觀臆斷是不嚴(yán)肅的;對于歐美在此領(lǐng)域的發(fā)展,袁嵐峰稱,,歐美傳統(tǒng)技術(shù)強(qiáng)國正在加大對量子通信的投入,,而中國歷經(jīng)多年發(fā)展和積累在量子通信領(lǐng)域異軍突起也并不算意外。