新華社北京8月13日電(記者陳菲,、丁小溪)記者13日從最高人民檢察院了解到,最高檢已派員介入國務(wù)院陜西安康京昆高速“8·10”特別重大道路交通事故調(diào)查組開展工作,。最高檢和陜西省檢察機(jī)關(guān)組成的檢察調(diào)查專案組,,將依法嚴(yán)查事故所涉瀆職等職務(wù)犯罪。
最高檢反貪總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,檢察機(jī)關(guān)將加強(qiáng)與國務(wù)院事故調(diào)查組協(xié)調(diào)配合,,認(rèn)真開展事故調(diào)查,依法嚴(yán)查所涉瀆職等職務(wù)犯罪,,對構(gòu)成犯罪的涉案人員,將依法追究刑事責(zé)任,,為保障廣大人民群眾生命財產(chǎn)安全,,促進(jìn)交通安全管理發(fā)揮好職能作用。
相關(guān)新聞:西漢高速大巴事故致36死隧道入口細(xì)節(jié)引發(fā)爭議
原標(biāo)題:致36死的陜西大巴事故,,隧道入口的這個細(xì)節(jié)引發(fā)了爭議…
九寨溝地震這樣的天災(zāi)還在救援中,,10日23時34分許,西漢高速陜西段又發(fā)生一起交通事故,造成36人死亡,、13人受傷,。
這場人禍最核心的發(fā)生原因,公安部尚未調(diào)查結(jié)束,。但這兩天,,網(wǎng)上卻對這起事故中的一個細(xì)節(jié)產(chǎn)生了質(zhì)疑。
注意看,,大巴的位置,,是正面撞到了入隧道口的墻壁上。
換個角度看更加明顯,,在高速正常行駛的車輛,,正前方就是隧道墻壁。
網(wǎng)友們立馬看出了端倪:
對此,,封面新聞采訪了成都一市政道路工程監(jiān)理師雷先生,,他曾參與高速工程建設(shè)。對于事發(fā)地秦嶺一號隧道口的設(shè)計,,他直言“不合理”,。
“一般來說,在進(jìn)入隧道口事,,路面寬度需要和隧道口寬度趨于一致,。如果道路是三車道,隧道是兩車道,,就應(yīng)該提前收窄,。”
雷先生說,,該隧道的設(shè)計使高速路上形成了一條“斷頭路”,,根據(jù)業(yè)內(nèi)工具隧道施工的相關(guān)條款,“應(yīng)該是不符合規(guī)定的,?!?/p>
海事大學(xué)交通工程專業(yè)副主任錢紅波接受交通網(wǎng)采訪時也提到,事故原因可能跟司機(jī)疲勞駕駛或分神有關(guān),,另外大巴車座椅安裝強(qiáng)度不夠,、沒有系安全帶也是傷亡慘重的原因之一。
但是,,“我個人認(rèn)為這也應(yīng)該是造成這起事故的最主要因素,。從事故現(xiàn)場照片來看,隧道外的道路斷面比隧道內(nèi)寬度有明顯突變,,但隧道外面護(hù)欄與隧道內(nèi)壁之間沒有任何過渡連接設(shè)計,,造成隧道側(cè)墻外露,,且沒有任何吸能防撞設(shè)施設(shè)計,造成失控車輛與隧道側(cè)墻形成正面碰撞,,這種正面碰撞能夠幸存幾率微乎其微,。
另外,也沒有看到隧道內(nèi)外光照強(qiáng)度漸變設(shè)計與依次漸變限速設(shè)計,,以及隧道口路面抗滑設(shè)計,!”
更關(guān)鍵的是,事發(fā)路段西漢高速已經(jīng)連續(xù)兩年上榜全國“十大危險路段”,。
2013年,,這一包含了17座橋梁,11處急彎的路段,,自2007年9月開通到2013年10月,,在此路段發(fā)生事故共造成139人死亡。
2014年,,又發(fā)生交通事故25起,、死亡10人。
發(fā)生事故的西漢高速安康段,,北起秦嶺一號隧道南口(京昆高速1165KM),,南至大河壩收費(fèi)站立交橋北側(cè)(京昆高速1243KM),全長78公里,,共有橋梁220座,,隧道80座,橋隧比例占全段70%,,其中秦嶺服務(wù)區(qū)海拔1600多米,,寧陜服務(wù)區(qū)海拔572米,平均坡度3.8%,。海拔高,、坡度大、彎道急,,客觀上已經(jīng)增加了很多駕駛難題,。
鑒于道路施工條件的限制等,進(jìn)隧道前,,三道變兩道不是不可以,。
但是,這種設(shè)計是有前提的——比如,,必須提前收窄,。
“從我們交通安全方面的規(guī)定來看,是要求了要設(shè)置隔離欄的,?!币徊辉竿嘎缎彰墓ぢ匪淼涝O(shè)計專家對封面新聞?wù)f,此外也有明文規(guī)定的,,要在地面上劃線提示,。
正確的隧道入口設(shè)計應(yīng)該是這樣的:
目前,事發(fā)現(xiàn)場已恢復(fù)通車,。
我們也期待事故原因的最終調(diào)查結(jié)果,。
責(zé)任編輯:劉光博