昨天夜里，爆出一條新聞：邯鄲市涉縣城關(guān)派出所接到一起報(bào)警,，說有人在網(wǎng)絡(luò)上傳播涉縣新醫(yī)院餐廳價(jià)貴量少的帖子,，對(duì)醫(yī)院工作造成惡劣影響,。這事本來沒什么稀奇,，但是戲劇性的是，“經(jīng)過多方調(diào)查取證,，警方查實(shí)張某涉嫌虛構(gòu)事實(shí),，擾亂公共秩序”。8月16日,，張某被依法處以行政拘留處罰,。

這種荒唐的事情,，當(dāng)然是在網(wǎng)絡(luò)上得到了病毒式的傳播，也引起了邯鄲市公安局的注意,。最新情況是,，市公安局組織了工作組復(fù)查，稱原處罰“適用法律不當(dāng)”,，撤銷對(duì)當(dāng)事人張某的處罰決定,，對(duì)辦案民警調(diào)離執(zhí)法崗位，責(zé)令派出所向當(dāng)事人賠禮道歉,。

事情是解決了,，但我們需要反思的地方實(shí)在是太多。

事實(shí)

任何組織和個(gè)人,，處理問題的第一依據(jù),，一定是事實(shí)，而事實(shí)最核心的指向,，就是客觀,。

就這件事來說，有沒有涉縣公安局認(rèn)定的“涉嫌虛構(gòu)事實(shí),，擾亂公共秩序”,，就成為能否依法處以行政拘留處罰的前提要件。

先看有沒有“虛構(gòu)事實(shí)”,。根據(jù)網(wǎng)友的截圖,，張某的帖子中心觀點(diǎn)就是：涉縣新醫(yī)院餐廳質(zhì)差、價(jià)貴,、量少,，比如：質(zhì)差——那也叫有肉，還沒有星爺撿的那塊大,；價(jià)貴——一碗面要14元,，一份米飯?zhí)撞鸵?0元；量少——幾片北瓜蒜薹蔥頭……說好的肉呢,？

客觀來說,，這樣的帖文很常見，就跟平常大學(xué)生吐槽學(xué)校食堂不好,，點(diǎn)的外賣難吃一樣,。

再看有沒有“擾亂公共秩序”。至少透過目前的新聞報(bào)道很難看出來,。張某的發(fā)言雖然是網(wǎng)絡(luò)空間這一公共空間,，但至多就算消費(fèi)者的權(quán)益糾紛，且涉縣新醫(yī)院餐廳的飲食服務(wù)也難以和“公共秩序”掛鉤。

當(dāng)然這件事中,，還有一個(gè)不可忽略的新消息,，發(fā)帖人張某曾參與經(jīng)營(yíng)縣醫(yī)院舊址食堂。新醫(yī)院搬遷后,，因未中標(biāo)新食堂經(jīng)營(yíng)權(quán)而心有不滿,，遂于酒后通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了與實(shí)際情況存在偏差的信息。

相關(guān)報(bào)道:

• 河北警方回應(yīng)網(wǎng)民發(fā)帖稱醫(yī)院食堂價(jià)高難吃被拘