另據(jù)《香港經(jīng)濟(jì)日報》網(wǎng)站8月22日報道,，針對此事件,，內(nèi)地官媒發(fā)表評論稱“吐槽不可怕，可怕的是不再吐槽”,，呼吁官員應(yīng)該積極回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切,、解疑釋惑，而不是一聽見不同意見就暴跳如雷,，乃至訴諸公堂,。
報道援引人民網(wǎng)題為《給老百姓多一些反映實情空間》的評論稱，警方此舉“制造出了寒蟬效應(yīng)”,，“羊羹雖美,，眾口難調(diào)”，再高明的大廚,，也不可能烹制出讓所有人滿意的菜肴,。張姓男子認(rèn)為涉縣新醫(yī)院餐廳質(zhì)差、價貴,、量少,，不管是道實情還是發(fā)牢騷，都無可厚非,。
評論認(rèn)為,，多開些百姓可以盡情吐槽的平臺，民眾的怨氣就更容易消解,。
評論呼吁,，正所謂“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”,。無論什么機(jī)構(gòu),，都不妨把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成草野，從中感知網(wǎng)友情感,、把握民意走向,，從而改進(jìn)自身工作；應(yīng)在靜待真相同時,，多達(dá)成一些價值共識,，即尊重老百姓發(fā)聲的權(quán)利，多一些說理的機(jī)會,，有可供吐槽的多元化平臺,。
另外，人民日報海外版微信公眾號俠客島亦評論指,，事件中警方做法是一種運動式話語,，在這種運動中,，法治往往會受到來自權(quán)力的影響，帶有“從快,、從嚴(yán)”的非理性色彩,，常常會侵犯犯罪嫌疑人的權(quán)利，犧牲執(zhí)法甚至司法過程中的程序和實質(zhì)正義,。
評論續(xù)指,，謠言可惡，理應(yīng)打擊,，卻不能在倒洗澡水的時候,，將盆中的孩子也一并倒掉。要辨清網(wǎng)絡(luò)謠言與言論自由的邊限,，以事實為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
