(原標題:【解局】吐槽食堂難吃被拘留,?事雖平息,,創(chuàng)傷難合)
昨天夜里,爆出一條新聞:邯鄲市涉縣城關派出所接到一起報警,,說有人在網(wǎng)絡上傳播涉縣新醫(yī)院餐廳價貴量少的帖子,,對醫(yī)院工作造成惡劣影響,。這事本來沒什么稀奇,但是戲劇性的是,,“經(jīng)過多方調(diào)查取證,,警方查實張某涉嫌虛構(gòu)事實,擾亂公共秩序”,。8月16日,,張某被依法處以行政拘留處罰。
這種荒唐的事情,,當然是在網(wǎng)絡上得到了病毒式的傳播,,也引起了邯鄲市公安局的注意。最新情況是,,市公安局組織了工作組復查,,稱原處罰“適用法律不當”,撤銷對當事人張某的處罰決定,,對辦案民警調(diào)離執(zhí)法崗位,,責令派出所向當事人賠禮道歉。
事情是解決了,但我們需要反思的地方實在是太多,。
事實
任何組織和個人,,處理問題的第一依據(jù),一定是事實,,而事實最核心的指向,,就是客觀。
就這件事來說,,有沒有涉縣公安局認定的“涉嫌虛構(gòu)事實,,擾亂公共秩序”,就成為能否依法處以行政拘留處罰的前提要件,。
先看有沒有“虛構(gòu)事實”,。根據(jù)網(wǎng)友的截圖,張某的帖子中心觀點就是:涉縣新醫(yī)院餐廳質(zhì)差,、價貴,、量少,比如:質(zhì)差——那也叫有肉,,還沒有星爺撿的那塊大,;價貴——一碗面要14元,一份米飯?zhí)撞鸵?0元,;量少——幾片北瓜蒜薹蔥頭……說好的肉呢,?
客觀來說,這樣的帖文很常見,,就跟平常大學生吐槽學校食堂不好,,點的外賣難吃一樣。
再看有沒有“擾亂公共秩序”,。至少透過目前的新聞報道很難看出來,。張某的發(fā)言雖然是網(wǎng)絡空間這一公共空間,但至多就算消費者的權(quán)益糾紛,,且涉縣新醫(yī)院餐廳的飲食服務也難以和“公共秩序”掛鉤,。
當然這件事中,還有一個不可忽略的新消息,,發(fā)帖人張某曾參與經(jīng)營縣醫(yī)院舊址食堂,。新醫(yī)院搬遷后,因未中標新食堂經(jīng)營權(quán)而心有不滿,,遂于酒后通過網(wǎng)絡發(fā)布了與實際情況存在偏差的信息,。