但即便這一帖子符合“虛構(gòu)事實(shí)”的條件,，也很難構(gòu)成“擾亂公共秩序”的事實(shí)。

法律

不如意外的話,，涉縣公安部門的處理依據(jù)應(yīng)該是《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一款：

有下列行為之一的,，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款,；情節(jié)較輕的,，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）

散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情,、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,。

這一條款,，在近年來加大打擊網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠違法犯罪行為的過程中，公安機(jī)關(guān)有著多次適用,。

2016年2月,，泉州某酒店員工唐某從網(wǎng)上拷貝謠言，稱泉州市人民醫(yī)院有一起因H7N9死亡的事件,，很快,，泉州警方及泉州醫(yī)高專附屬人民醫(yī)院證實(shí)該消息為謠言，唐某被處以行政拘留5日的處罰。

2017年8月8日,，青島市民趙某因自來水中有異味,，就發(fā)帖稱，自來水中加了敵敵畏,，造成市民恐慌,。目前，趙某當(dāng)?shù)鼐揭婪ㄐ姓辛?日,。

這些案例,，無疑屬于“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情,、疫情,、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序”的類型，造成了不良社會(huì)影響,，屬于依法必須嚴(yán)懲的對(duì)象,。

但是，張某有關(guān)涉縣新醫(yī)院餐廳的吐槽,，依照島叔擁有法學(xué)博士的教育背景和在政法大學(xué)十年的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)來看,，還真的沒有發(fā)現(xiàn)有適用《治安管理處罰法》第二十五條的構(gòu)成要件。

退一步說,，如果張某散布的言論謠言侵犯了新醫(yī)院餐廳的商業(yè)信譽(yù),，依據(jù)我國民法的相關(guān)規(guī)定，餐廳可以要求張某承擔(dān)停止侵害,、恢復(fù)名譽(yù),、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的民事法律責(zé)任,，并不涉及行政拘留的處罰,。往大了說，如果張某的帖文涉嫌“捏造并散布虛偽事實(shí),，損害他人的商業(yè)信譽(yù),、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”,，那也只能是刑事法律責(zé)任,，公安部門作為行政單位是無權(quán)處罰的。

欣慰的是,，邯鄲市公安局工作組在復(fù)查后認(rèn)為,，原處罰決定“適用法律不當(dāng)”。

依法

明確了法律和事實(shí),，之后就是依法行事,。只有依法行政,，才能避免辦錯(cuò)事，走錯(cuò)路,。

相關(guān)報(bào)道:

• 警方回應(yīng)網(wǎng)友吐槽食堂難吃被拘:撤銷處罰 所長停職

• 媒體：吐槽食堂難吃被拘留,？事雖平息 創(chuàng)傷難合

• 河北警方回應(yīng)網(wǎng)民發(fā)帖稱醫(yī)院食堂價(jià)高難吃被拘