參考消息網(wǎng)8月23日報道 境外媒體稱,，河北省邯鄲市涉縣一居民在今年6月前往當(dāng)?shù)匾会t(yī)院就診,，其間曾經(jīng)在醫(yī)院食堂吃飯,。他覺得飯菜質(zhì)量一般，因此在網(wǎng)上發(fā)帖指責(zé)醫(yī)院食堂價高質(zhì)次,，誰料卻被指控虛構(gòu)事實(shí),、擾亂公共秩序而遭警方行政拘留。目前,，此案已被上級機(jī)關(guān)責(zé)令重新審核，派出所長也遭停職處罰,。

據(jù)德國之聲電臺網(wǎng)站8月21日報道,，這名自稱是“涉縣本土農(nóng)民”的網(wǎng)民當(dāng)時發(fā)帖指出,，涉縣人民醫(yī)院搬遷新址之后，“吃飯只能去醫(yī)院餐廳,，進(jìn)去一看，富麗堂皇,，再問價格,，膽戰(zhàn)心驚,，一碗面要14元”，該網(wǎng)民繼續(xù)抱怨醫(yī)院食堂的飯菜質(zhì)量差,、價格高,、分量少，原先的便宜菜“都搬沒了,？那良心呢,？”8月9日，涉縣醫(yī)院食堂對網(wǎng)民的抱怨予以強(qiáng)烈回應(yīng),，稱“某些人惡意詆毀”,，強(qiáng)調(diào)食堂依然提供面向大眾的便宜菜色,，并稱“飯菜價格經(jīng)得起社會考驗(yàn)”。

報道稱,，這一事件至此本似一場無傷大雅的常見網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn),，然而上周事件“畫風(fēng)突變”。涉縣廣播電視臺8月18日報道稱,，城關(guān)派出所日前接到報警,，指有人在網(wǎng)絡(luò)上傳播以“涉縣新醫(yī)院餐廳質(zhì)差、價貴,、量少,，還是人民的醫(yī)院嗎？”為標(biāo)題的帖子,，對醫(yī)院工作造成惡劣影響,。之后，涉縣警方稱已查明信息發(fā)布者叫張某,，涉嫌虛構(gòu)事實(shí),、擾亂公共秩序，已被處以行政拘留處罰,。警方還“提醒廣大網(wǎng)民,，網(wǎng)上傳播虛假信息屬于違法行為，嚴(yán)重影響公共秩序,，希望廣大網(wǎng)民自覺抵制”,。

這條新聞引發(fā)了中國網(wǎng)民的強(qiáng)烈反應(yīng)。許多人都戲謔地表示“要自首”,，稱“我曾經(jīng)抱怨單位食堂的晚飯像狗屎”,。事件在網(wǎng)絡(luò)空間上發(fā)酵后，邯鄲警方也逐漸轉(zhuǎn)變了態(tài)度,。邯鄲市公安局承認(rèn),，該市涉縣警方在辦案過程中“未充分考慮張某反映的就餐問題是發(fā)生在其本人兩次住院期間的事情,，其后果尚未達(dá)到給予行政處罰的程度,。”并認(rèn)為原處罰決定“適用法律不當(dāng)”,，并責(zé)成涉縣警方“撤銷對當(dāng)事人張某做出的處罰決定,，對派出所所長停止執(zhí)行職務(wù)，對辦案民警調(diào)離執(zhí)法崗位,，責(zé)令派出所向當(dāng)事人賠禮道歉,。同時，要求涉縣公安局舉一反三,，引以為戒,，在全局范圍內(nèi)開展執(zhí)法活動大檢查,，進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為，避免類似問題再次發(fā)生,?！?/p>

另據(jù)《香港經(jīng)濟(jì)日報》網(wǎng)站8月22日報道，針對此事件,，內(nèi)地官媒發(fā)表評論稱“吐槽不可怕,，可怕的是不再吐槽”，呼吁官員應(yīng)該積極回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切,、解疑釋惑,，而不是一聽見不同意見就暴跳如雷,，乃至訴諸公堂。

報道援引人民網(wǎng)題為《給老百姓多一些反映實(shí)情空間》的評論稱,，警方此舉“制造出了寒蟬效應(yīng)”,，“羊羹雖美，眾口難調(diào)”,，再高明的大廚,，也不可能烹制出讓所有人滿意的菜肴。張姓男子認(rèn)為涉縣新醫(yī)院餐廳質(zhì)差,、價貴,、量少，不管是道實(shí)情還是發(fā)牢騷,，都無可厚非,。

評論認(rèn)為，多開些百姓可以盡情吐槽的平臺,，民眾的怨氣就更容易消解,。

評論呼吁，正所謂“知屋漏者在宇下,，知政失者在草野”,。無論什么機(jī)構(gòu)，都不妨把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成草野,，從中感知網(wǎng)友情感,、把握民意走向，從而改進(jìn)自身工作,；應(yīng)在靜待真相同時,，多達(dá)成一些價值共識，即尊重老百姓發(fā)聲的權(quán)利，多一些說理的機(jī)會,，有可供吐槽的多元化平臺,。

另外，人民日報海外版微信公眾號俠客島亦評論指,，事件中警方做法是一種運(yùn)動式話語,，在這種運(yùn)動中，法治往往會受到來自權(quán)力的影響,，帶有“從快,、從嚴(yán)”的非理性色彩，常常會侵犯犯罪嫌疑人的權(quán)利,，犧牲執(zhí)法甚至司法過程中的程序和實(shí)質(zhì)正義,。

評論續(xù)指，謠言可惡,，理應(yīng)打擊,，卻不能在倒洗澡水的時候，將盆中的孩子也一并倒掉,。要辨清網(wǎng)絡(luò)謠言與言論自由的邊限,，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩,。

相關(guān)報道:

• 網(wǎng)上吐槽醫(yī)院食堂被拘：縱有萬般不好也不敢亂吐槽了

• 網(wǎng)上吐槽醫(yī)院食堂被拘 以后你還敢吐槽嗎,？

• 黨報:網(wǎng)民吐槽食堂難吃被拘留 事雖平息創(chuàng)傷難合

• 警方回應(yīng)網(wǎng)友吐槽食堂難吃被拘:撤銷處罰 所長停職