原標(biāo)題:中紀(jì)委首度披露“五假副部”現(xiàn)形始末
法制晚報·看法新聞(記者岳三猛)眾所周知,,因年齡,、入黨材料、工作經(jīng)歷,、學(xué)歷,、家庭情況等全面造假,,司法部原黨組成員、政治部主任盧恩光被稱為“五假副部”,。
可是,,這樣一個全面?zhèn)窝b的大老虎是怎么被發(fā)現(xiàn)的?9月6日出版的《中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志》首次發(fā)文披露揭開盧恩光多重假面的歷程,。
看法新聞記者注意到,,這個見誰都笑的高官倒臺始于舉報信,而突破口正是《春天的故事》里那句耳熟能詳?shù)母柙~。
盧恩光被指講話稿都念不通順
這篇名為《入黨申請書露出檔案造假馬腳》的文章透露,,巡視組進(jìn)駐司法部之處,,盧恩光沒有什么負(fù)面反映。此人在司法部滿意度測評中經(jīng)常名列前茅,,同事評價他“見誰都笑,,對誰都客氣,和大家關(guān)系搞得好,?!?/p>
而且,巡視組一進(jìn)駐,,他就擔(dān)負(fù)起巡視聯(lián)絡(luò)組組長的職責(zé),,對巡視組上上下下所有人都表現(xiàn)得非常熱心,但作為政治部主任,,在巡視談話中沒有談一個干部的缺點,,都是贊美之詞。
總有什么地方不對勁兒,。很快,,信訪件就來了。舉報信稱,,盧恩光檔案有嚴(yán)重造假行為,。巡視組組長陳瑞萍敏銳地關(guān)注到了這個信息,并在查閱駐部紀(jì)檢組信訪臺賬中發(fā)現(xiàn)有過類似舉報,?!爸貜?fù)舉報,可查性強(qiáng),,很可能不是空穴來風(fēng),。”
最初,,巡視組使用的手段是談話,。這一談不要緊,盧恩光各種問題暴露出來:有的說他“白天是司法部領(lǐng)導(dǎo),,晚上是企業(yè)老板”“一身江湖習(xí)氣,,不太像領(lǐng)導(dǎo)干部的樣子”,有的說他“一天學(xué)沒有上,,怎么還弄了個博士,?”“靠送錢和拉關(guān)系爬上高位,講話稿都念不通順”,。
而沒人反映他問題的原因也出來了:“平時愛拉拉扯扯,,有些人不愿反映他的問題?!薄八茄惨暵?lián)絡(luò)組組長,,誰談完話他都跟蹤掌握,很多人不敢反映他的問題,?!?/p>
然而,談話反映的問題不是巡視僅剩一個月的時間能核實清楚的:突破點在哪兒呢,?聚焦點再次回到盧恩光個人檔案上,。
“看他的檔案頭尾銜接緊密,公章和領(lǐng)導(dǎo)簽字齊備,,雖然存在干部任免文件不規(guī)范,、筆跡存疑等問題,可一時也難以斷定,?!币晃粊碜越M織部門的干部分析道,此言一出,,大家都陷入了沉默,。
“看他的簡歷總覺得蹊蹺?!贝蠹覍Υ硕加型?,盧恩光最初從一名民辦教師、民營企業(yè)老板,,一躍成為副鄉(xiāng)長,,又在之后短短幾年時間內(nèi),調(diào)到北京成為副局級領(lǐng)導(dǎo)干部,,直至成為司法部領(lǐng)導(dǎo),,這過程中處處充滿問號。
面對困難,,不輕言放棄,,大家堅信,有問題總會漏出破綻,,如果檔案造假,,文字材料中很有可能會出現(xiàn)時空交錯、邏輯混亂的跡象,。
功夫不負(fù)有心人,。在巡視組干部認(rèn)真查看下,盧恩光1990年入黨申請書上“在南巡講話指引下”一行字引起了巡視干部的警覺,?!澳涎仓v話是哪年?”所有人都同時想到了《春天的故事》里那句耳熟能詳?shù)母柙~“1992年,那是一個春天”,,由此,,盧恩光入黨材料造假問題露出了馬腳。
盧恩光涉嫌的罪名創(chuàng)下“第一”
明天晚上,,《巡視利劍》第二集《政治巡視》就將播出,。據(jù)中紀(jì)委網(wǎng)站的前期介紹,盧恩光將于落馬后首次現(xiàn)身懺悔,,比如會說“我就是個官迷,。自己瘋了?!薄坝X得自己,,就像是魔鬼附體似的?!?/p>
官方提前透露稱:“盧恩光是個官迷,,但其實他當(dāng)上副部級干部以后,覺得不一定是好事,,因為知道自己戴了一副假面具,。”
去年12月16日,,盧恩光落馬,,今年5月25日被雙開。中紀(jì)委通報顯示,,此人不但五假,,還金錢開道,一路拉關(guān)系買官和謀取榮譽(yù),,從一名私營企業(yè)主一步步變身為副部級干部,;亦官亦商,控制經(jīng)營多家企業(yè),,通過不正當(dāng)手段為企業(yè)謀取利益,。
(蘇宏章)
6月2日,最高檢依法對盧恩光以涉嫌行賄罪立案偵查并采取強(qiáng)制措施,??捶ㄐ侣動浾呤崂戆l(fā)現(xiàn),他由此創(chuàng)下了“第一”——十八大以來首個單以涉嫌行賄罪進(jìn)入司法程序的高官,。
截至當(dāng)時,,至少有3只大老虎因行賄罪獲刑,但他們均是犯有多罪,,比如受賄罪,、巨額財產(chǎn)來源不明罪等,。換言之,行賄只是他們的罪行之一,。而盧恩光從立案偵查就是只有一個行賄罪,,而不涉及其他罪名。
上述因行賄罪獲刑的3人分別是山西省委原常委,、副省長杜善學(xué),內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副主席潘逸陽,,遼寧省委原常委,、政法委原書記蘇宏章。
其中,,2011年,,杜善學(xué)在山西省委班子換屆時,為得到時任山西省政協(xié)副主席令政策的推薦,、支持,,在山西省政協(xié)令政策的辦公室送給其10萬歐元,折合人民幣90.665萬元,;
(潘逸陽)
2000年至2013年,,潘逸陽為謀取不正當(dāng)利益,先后多次給予時任中共中央書記處書記,、中央辦公廳主任令計劃財物,,折合人民幣共計761萬余元;
2010年至2011年,,蘇宏章在換屆中為獲得推薦并當(dāng)選遼寧省副省級干部,、中共遼寧省委常委,直接或通過他人給予相關(guān)國家工作人員財物,,共計折合人民幣110.6949萬元,。
最終,杜善學(xué)因犯行賄罪被判處有期徒刑3年,。加上受賄罪,、巨額財產(chǎn)來源不明罪,法院最終決定執(zhí)行無期徒刑,。而潘逸陽因犯行賄罪被判處有期徒刑7年,,加上受賄罪,最終決定執(zhí)行有期徒刑20年,。蘇宏章以行賄罪判處有期徒刑5年,,加上受賄罪決定執(zhí)行有期徒刑14年。