貴州燃?xì)獗硎?，因公司業(yè)務(wù)特性,，未來(lái)仍不能完全排除因人為操作失誤、用戶使用不當(dāng),、或者燃?xì)庥镁哔|(zhì)量問(wèn)題等發(fā)生燃?xì)馐褂檬鹿屎鸵蚬艿罋p引發(fā)天然氣泄漏等安全事故,。

此外，據(jù)招股書(shū)披露的貴州燃?xì)饧白庸旧婕暗脑V訟和仲裁事項(xiàng)中顯示,，被告：中山市科雪生活電器有限公司,、貴州燃?xì)庥邢蕖①F州燃?xì)赓F陽(yáng)燃?xì)廨斉浞止?、馬林；原告：賀建明,、王桂芳,；案由：人身?yè)p害賠償。

2011年8月27日,，原告（賀建明,、王桂芳）購(gòu)買了被告科雪公司生產(chǎn)的煤氣熱水器及其他電器。2014年6月15日,，原告按“貴陽(yáng)美意安裝維修服務(wù)公司”（未取得安裝維修企業(yè)資質(zhì)）售后服務(wù)單上的電話聯(lián)系被告馬林（為被告科雪公司從事產(chǎn)品售后安裝,、維修服務(wù)，二被告內(nèi)部形成承攬關(guān)系,，對(duì)外被告馬林代理被告科雪公司從事售后安裝,、維修服務(wù)），被告馬林為此對(duì)原告的熱水器進(jìn)行了改裝,。2014年10月18日,，原告次女賀露獨(dú)自在家中洗澡時(shí)因一氧化碳中毒死亡。

一審判決中山市科雪生活電器有限公司賠償463,287元及相關(guān)租金,，貴州燃?xì)赓r償57,911元及相關(guān)租金,，二審法院以案件違反法定程序?yàn)橛桑瑢讣l(fā)回重審,。貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院重審判決中山市科雪生活電器有限公司賠償463,287元及1,200元租金,，貴州燃?xì)赓F陽(yáng)燃?xì)廨斉浞止举r償原告57,911元及150元租金,，貴州燃?xì)獬袚?dān)連帶責(zé)任。案件受理費(fèi)5,957元,，被告貴州燃?xì)赓F陽(yáng)燃?xì)廨斉浞止矩?fù)擔(dān)669元,。中山市科雪生活電器有限公司提起上訴，該上訴已被駁回,。貴州燃?xì)庖褕?zhí)行完畢上述判決,。

取得六盤水公司控制權(quán)證監(jiān)會(huì)詢問(wèn)是否存國(guó)資流失

2015年，貴州燃?xì)庥邢抟云浜戏〒碛胸泿艑?duì)六盤水公司進(jìn)行增資,，其認(rèn)繳出資額占六盤水公司注冊(cè)資本的比例為51%,，取得六盤水公司的控制權(quán)。除該次收購(gòu)?fù)?，公司在?bào)告期內(nèi)未發(fā)生其他重大資產(chǎn)重組,。

證監(jiān)會(huì)在反饋意見(jiàn)中對(duì)此進(jìn)行了詢問(wèn)：請(qǐng)保薦機(jī)構(gòu)、發(fā)行人律師說(shuō)明并披露本次增資收購(gòu)的程序是否合規(guī),，涉及國(guó)有資產(chǎn)的,，是否符合國(guó)有資產(chǎn)管理的有關(guān)規(guī)定，是否造成國(guó)有資產(chǎn)流失,，本次收購(gòu)相關(guān)的資產(chǎn),、債權(quán)債務(wù)處置、職工安置的具體情況,，是否存在糾紛或潛在爭(zhēng)議,，重組增資相關(guān)價(jià)款支付的情況，有關(guān)減資程序是否合規(guī),，是否損害債權(quán)人利益,，六盤水公司的注冊(cè)資本是否真實(shí)、充實(shí),，請(qǐng)對(duì)本次重組是否構(gòu)成發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)重大變化進(jìn)行分析并發(fā)表明確意見(jiàn),。

相關(guān)報(bào)道:

• 貴州燃?xì)夤艿辣ìF(xiàn)場(chǎng)火光沖天 民眾邊跑邊喊救命

• 去年中央財(cái)政赤字1.4萬(wàn)億 當(dāng)年年末政府負(fù)債率36.7%

• 郭文貴騙農(nóng)行32億開(kāi)發(fā)貸款 假報(bào)表抹掉九成負(fù)債

• 樂(lè)視子公司負(fù)債近117億元 因欠款被兩家公司起訴