之后,，永城市人大常委會印發(fā)內(nèi)容為“永城市人大常委會關(guān)于同意《關(guān)于解決房產(chǎn)證辦理歷史遺留問題的意見》的決議”,。

２０１６年６月,，正宇房地產(chǎn)公司將應(yīng)補繳的罰款全額繳納,，２０１６年１１月江南世家小區(qū)房地產(chǎn)證登記完成。

明知會議紀(jì)要違法仍執(zhí)行構(gòu)成濫用職權(quán)罪

２０１７年７月１９日,，河南省沈丘縣法院認定夏明旭,、劉予永身為國家機關(guān)工作人員，濫用職權(quán),，致使國家利益遭受重大損失,，情節(jié)特別嚴重，構(gòu)成濫用職權(quán)罪,，但免予刑事處罰,。

一審判決后，夏明旭不服提出上訴,。他認為,，自己是在執(zhí)行職務(wù)，主觀上沒有濫用職權(quán)的故意,，請求改判無罪,。

經(jīng)過審理周口市中院認為，夏明旭作為規(guī)劃單位的主要領(lǐng)導(dǎo),，應(yīng)知悉辦理建筑工程規(guī)劃許可證的條件,、程序等相關(guān)規(guī)定，特別是住建部《建設(shè)用地容積率管理辦法》第５條明確規(guī)定的“任何單位和個人都應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)依法批準(zhǔn)的控制性詳細規(guī)劃確定的容積率指標(biāo),，不得隨意調(diào)整,。確需調(diào)整的，應(yīng)當(dāng)按本辦法的規(guī)定執(zhí)行,，不得以政府‘會議紀(jì)要’等形式代替規(guī)定程序調(diào)整容積率”,。

在此情況下，夏明旭仍按照“會議紀(jì)要”對正宇房地產(chǎn)公司建設(shè)的江南世家Ａ２,、Ａ３號樓的違法建筑重新辦理建筑工程規(guī)劃許可證,，其行為應(yīng)屬于濫用職權(quán)。

根據(jù)河南省實施《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》辦法的規(guī)定,，違法收入按照該違法建設(shè)工程的銷售平均單價或者市場評估單價與違法建設(shè)面積的乘積確定,，涉案的江南世家Ａ２號樓、Ａ３號樓的違法收入計算也并無不當(dāng),。

２０１７年９月２１日,，周口市中院終審維持原判。

法制晚報·看法新聞原創(chuàng)作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責(zé)任的權(quán)利,。