長(zhǎng)效機(jī)制
凡事都有利弊,。洋垃圾非法入境的直接危害是環(huán)境污染和公共衛(wèi)生隱患,直接收益是低價(jià)獲得部分生產(chǎn)原料,。
從《方案》中可以看到,,政策制定者還是充分考慮了危害與收益的輕重緩急,制定了一個(gè)循序漸進(jìn)的“時(shí)間表”,。
第一步是全面禁止進(jìn)口環(huán)境危害大,、群眾反映強(qiáng)烈的固體廢物,;到2019年年底前,,逐步停止進(jìn)口國(guó)內(nèi)資源可以替代的固體廢物,;最終,大幅減少固體廢物進(jìn)口種類和數(shù)量,。
同時(shí),,從洋垃圾進(jìn)口到利用的各個(gè)環(huán)節(jié),《方案》均有詳細(xì)的規(guī)范和整治措施,,比如,,從嚴(yán)制定標(biāo)準(zhǔn),完善法律制度,,嚴(yán)厲處罰,、持續(xù)打擊走私行為,全程監(jiān)管進(jìn)口利用,,清理整頓固體廢物集散地等,。
但是更治本的還是像《方案》中提到的,要“提升國(guó)內(nèi)固體廢物回收利用水平”,。
這是有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮,。
國(guó)內(nèi)情況
洋垃圾為什么屢犯走私的法律底線?因?yàn)橄啾葒?guó)產(chǎn)垃圾,,洋垃圾性價(jià)比高,。
洋垃圾出口國(guó)多為發(fā)達(dá)國(guó)家。例如美國(guó)為全球最大的廢紙出口國(guó),,年出口量近兩千萬噸,,其中一大部分來到了中國(guó)。在日漸擴(kuò)大的國(guó)內(nèi)需求背景下,,大量的廢舊資源出口意味著其國(guó)內(nèi)較高的資源回收率,,比如美國(guó)、德國(guó),、日本等國(guó)的廢紙回收率均在60%以上,,而中國(guó)不到40%。
更高的回收率也意味著更完善的資源分類回收體系,,從而帶來更低的單位回收成本,。即使在相近價(jià)格下,部分洋垃圾的分類,、切割,、包裝也要比國(guó)產(chǎn)垃圾有序得多。
中國(guó)雖然是全球最大的資源消費(fèi)國(guó)和固體廢棄物生產(chǎn)國(guó)之一,,但國(guó)內(nèi)的垃圾分類回收體系還沒有高度產(chǎn)業(yè)化,,呈現(xiàn)“小,、散、亂”的特點(diǎn),,既無規(guī)模效益,,甚至還會(huì)導(dǎo)致黑灰色利益鏈條相互保護(hù)。
島妹幾年前曾走訪過一家持有《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》,、規(guī)范處理廢舊鉛蓄電池的企業(yè),,經(jīng)營(yíng)者就面臨原料不足的問題。非法經(jīng)營(yíng)的回收者通過逃避工商稅務(wù)監(jiān)管來降低成本,,以更高價(jià)格同合法經(jīng)營(yíng)的回收機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性收購(gòu)原料,,再向同樣逃避監(jiān)管的違規(guī)小作坊銷售。這樣,,對(duì)于一部分合法企業(yè)而言,,那些漂洋過海而來的洋垃圾顯得更加可得而具有性價(jià)比。
洋垃圾走私屢禁不止,,與國(guó)內(nèi)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體管理思路也有關(guān),。
垃圾的非規(guī)范化利用通常會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境,但是當(dāng)其成為地方支柱產(chǎn)業(yè)時(shí),,環(huán)境問題就會(huì)被“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“民生問題”拖延下去,。