報道稱，與其他基因編輯方法相比，Crispr-Cas9技術(shù)更容易使用,，成本也更低。實驗室數(shù)據(jù)表明,，這項技術(shù)可以糾正一些導(dǎo)致不治之癥的小故障，但改寫基因會遭遇各種科學(xué)和倫理難題,。首先就是Crispr可能給人類帶來意想不到的不可逆轉(zhuǎn)的改變,，而且可能要過很多年才出來。

吳式琇也同意這種技術(shù)可能存在風(fēng)險,，認(rèn)為Crispr是一把雙刃劍,。他說，別人看到潛在的不良后果，而他們看到的是潛在的療效,。他說,，速度是關(guān)鍵，他的患者已是生死一線,，如果不試一下,，永遠(yuǎn)都不會知道答案。

報道稱,，起初,，美國似乎走在前頭。賓夕法尼亞大學(xué)獲得資助的Crispr試驗在2016年成為這一領(lǐng)域首批進(jìn)入公眾視野的試驗之一,，該試驗以患有多發(fā)性骨髓瘤,、肉瘤和黑色素瘤的病人為目標(biāo)。2016年晚些時候,，有媒體報道說一家中國醫(yī)院已開始進(jìn)行全球首例Crispr試驗,，而賓夕法尼亞大學(xué)的June博士正在經(jīng)歷一個更加嚴(yán)格的流程。

June稱,，賓夕法尼亞大學(xué)的研究將測試Crispr是否安全,，而不是測試能否治愈患者。而吳式琇說,，他認(rèn)為挽救患者生命是最重要的，他的末期患者急需治療,。他最初在三位患者身上測試了Crispr,，現(xiàn)在已經(jīng)修改了10多位患者的基因。他稱,，他計劃在肺癌和胰腺癌患者身上進(jìn)行更多測試,。

報道稱，并非所有中國Crispr測試都能輕松獲得批準(zhǔn),。在似乎是全球首例Crispr人體試驗中擔(dān)任首席調(diào)查員的劉波說,，他們醫(yī)院的倫理委員會花了幾個月的時間進(jìn)行評估，要求他提交補(bǔ)充材料,，然后才批準(zhǔn)了他的試驗,。預(yù)計未來18個月將有更多美國Crispr測試啟動，與Crispr相關(guān)的科學(xué)家創(chuàng)辦的上市公司將牽頭進(jìn)行這些測試,。

芝加哥大學(xué)神學(xué)院院長兼該委員會生物倫理學(xué)家Laurie Zoloth說,，她希望各國制定Crispr的國際化標(biāo)準(zhǔn)、共享試驗結(jié)果和倫理準(zhǔn)則,。她說,，科學(xué)證明究竟意味著什么，保護(hù)一個人又意味著什么，這些問題大家需要集體討論,。

相關(guān)報道:

• “基因戰(zhàn)”已打響,？美國一個舉動引起俄羅斯警惕

• 中國科學(xué)家用優(yōu)良基因“模塊”組裝出超級水稻

• 普京：基因重組造“超人類戰(zhàn)士”比核彈更可怕(圖)