最高檢反貪總局三局局長(zhǎng)孫忠誠(chéng)曾經(jīng)向新華社介紹,，橫行于基層組織的“村霸”有四大特征：亂政,、抗法,、霸財(cái),、行兇,。

何謂亂政,？倚財(cái)仗勢(shì),、干亂國(guó)法,、操縱選舉。比如以前被判刑的江西省某市原人大代表,，糾結(jié)多名同族兄弟以及社會(huì)閑散人員組成犯罪團(tuán)伙,，稱霸一方，多次利用暴力,、威脅等手段實(shí)施違法犯罪行為,，甚至利用勢(shì)力和影響，威脅當(dāng)?shù)攸h委政府工作人員,，干擾基層組織選舉,；

抗法，指暴力抗法,、對(duì)抗政府,、煽動(dòng)滋事。典型案例如2016年底,，廣西某村支書因妻子在交通事故中喪生,，便伙同親屬，當(dāng)著公安民警的面要活埋肇事司機(jī),。當(dāng)公安民警阻止時(shí),，其倚仗人多勢(shì)眾進(jìn)行對(duì)抗，當(dāng)?shù)嘏沙?30多名民警才將司機(jī)解救,；

霸財(cái),，即強(qiáng)拿強(qiáng)要,、欺行霸市、坐地納貢,。河南省某村原村黨支部書記,、村委會(huì)主任在出租農(nóng)地、建設(shè)新社區(qū)農(nóng)村飲水工程等事情上“雁過拔毛”,。河北某村村主任自2012年以來,，組成惡勢(shì)力團(tuán)伙，要求所有村民結(jié)婚必須“上供”,，曾有一村民未照辦,，結(jié)婚當(dāng)天竟收到了送到門口的花圈；

至于“行兇”,，則是橫行鄉(xiāng)里,、違法犯罪、殘害無辜,。廣州某村有一群“村霸”,，從2008年起就在村里為非作歹，敲詐在村內(nèi)經(jīng)營(yíng)小店和生活的人員,，甚至當(dāng)街調(diào)戲婦女,。

島叔此前在文章中寫過，中國(guó)歷來有“官”“吏”之別,，像村干部這樣游離于公務(wù)員體系,、但又實(shí)際掌握了一定公共權(quán)力、且長(zhǎng)期在本地本村不流動(dòng)的,，顯然屬于土生土長(zhǎng)的“吏”——農(nóng)村治理離不開他們,，只有他們掌握真正具體的情況；處罰起來又很難,，“我就是一農(nóng)民,，能把我降到哪里去”？而長(zhǎng)期跟他們生活在一起,，“有求于”村干部的村民,，則容易忍氣吞聲。

老虎或許很遠(yuǎn),，蒼蠅每天撲面,。如果這些發(fā)生在群眾身邊的黑惡分子、腐敗勢(shì)力得不到懲治,，將極大地侵蝕執(zhí)政基礎(chǔ),。由是觀之，無論是針對(duì)扶貧“微腐敗”的巡察，還是針對(duì)基層黑惡勢(shì)力的專項(xiàng)打擊,，都是在給基層治理這道難題予以探索,。

原則

在島叔看來，今天這則中央文件,，更值得細(xì)細(xì)把味、也值得全國(guó)上下執(zhí)行專項(xiàng)斗爭(zhēng)任務(wù)的干部體會(huì)的,，是這樣一句話——

“要主動(dòng)適應(yīng)以審判為中心的刑事訴訟制度改革,，切實(shí)把好案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān),、程序關(guān)和法律適用關(guān),，嚴(yán)禁刑訊逼供，防止冤假錯(cuò)案,，確保把每一起案件都辦成鐵案,。”

換言之,，掃黑除惡,，中央此次定的基調(diào)就是“依法”，一切都要有法可依,。

中共對(duì)于黑惡勢(shì)力一向是零容忍的,。1983年至今，中國(guó)也經(jīng)歷過多次“嚴(yán)打”,，主要針對(duì)殺人,、搶劫、強(qiáng)奸,、投毒,、綁架、盜竊,、拐賣婦女兒童等犯罪活動(dòng),，以期保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。在不同的歷史條件下,，“嚴(yán)打”發(fā)揮過自己的作用,。

不過，隨著歷史和社會(huì)的發(fā)展,，保障人權(quán),、程序正義、罪刑相當(dāng)?shù)仍瓌t已經(jīng)成為共識(shí),。在1996年“嚴(yán)打”,、2004年“嚴(yán)打”、2010年“嚴(yán)打”過程中，保障人權(quán)逐漸被提升到與打擊犯罪同等的地位,，司法機(jī)關(guān)也強(qiáng)調(diào)在實(shí)現(xiàn)效率的同時(shí)更須維護(hù)公正,。特別是隨著《刑事訴訟法》的不斷修改完善，“嚴(yán)打”一詞蘊(yùn)含的“依法（嚴(yán)厲打擊）”的內(nèi)涵被不斷突出,。

2015年1月,，在談到中央政法工作會(huì)議上習(xí)近平對(duì)于政法隊(duì)伍“刀把子”作用的論述時(shí)，人民日?qǐng)?bào)政文部微信曾經(jīng)舉過這樣的例子：“在重慶,，薄熙來,、王立軍發(fā)起‘打黑’行動(dòng)，利用政法機(jī)關(guān)制造了一大批‘黑社會(huì)’案件,。事后,，經(jīng)過嚴(yán)格審查，這些案件中很多都是冤案,、錯(cuò)案,。由此可見，薄,、王二人所打的‘黑’,，純粹是從個(gè)人利益出發(fā)，搞的是“順我者昌,、逆我者亡”的封建王朝思想,。如果沒有政法機(jī)關(guān)的力量，很難想象薄,、王二人有能力把重慶搞成‘家天下’”,。

換句話說，針對(duì)黑惡勢(shì)力的斗爭(zhēng),，也要恪守法治的要義,，這樣才能保證不走偏、不變形,。

事實(shí)上,，2015年，為落實(shí)十八屆三中,、四中全會(huì)精神,，最高法就印發(fā)了《全國(guó)部分法院審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》，明確規(guī)定了如何認(rèn)定黑社會(huì),、如何認(rèn)定黑社會(huì)的行為特征,、經(jīng)濟(jì)特征、危害特征,，以及如何相應(yīng)適用刑事責(zé)任和刑罰,。

文件也要求,，“把掃黑除惡作為重大政治任務(wù)來抓，但這絕不意味著可以放寬黑社會(huì)性質(zhì)組織認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),，將掃黑除惡擴(kuò)大化,，甚至為了完成某些指標(biāo)，參與某些排名,，以追求政績(jī)的態(tài)度對(duì)于掃黑除惡”,。這一紀(jì)要，也應(yīng)當(dāng)成為本次斗爭(zhēng)所遵循的標(biāo)準(zhǔn),。

“國(guó)無恒強(qiáng),，無恒弱，奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),，奉法者弱則國(guó)弱?！?/p>

兩千多年前韓非子的告誡,，對(duì)于今天的依法治國(guó)和掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，依然具有重要的指導(dǎo)價(jià)值,。它在法理上時(shí)刻告誡我們：“嚴(yán)打”的政策必須堅(jiān)持法治原則,，不能侵犯人權(quán)，不得逾越現(xiàn)行法律法規(guī),，更不可凌駕于憲法之上,。只有恪守法治原則，掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)才能經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn),。

犯罪是很難通過一次“嚴(yán)打”就能完成的,，盤根錯(cuò)節(jié)、利益交織的老大難問題更是如此,。因此,，“掃黑除惡”應(yīng)當(dāng)排除運(yùn)動(dòng)化的傾向，杜絕只顧“一陣風(fēng)”,，而忽視了長(zhǎng)久性社會(huì)治理的套路,。相反，只有常態(tài)化的打擊犯罪和犯罪預(yù)防,，讓“嚴(yán)打”變“常打”,，才能“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 廣東打黑狀元任東莞政法委書記 這里曾色情猖狂

• 公安部長(zhǎng):嚴(yán)防黑惡勢(shì)力染指黨政機(jī)關(guān)和農(nóng)村基層政權(quán)