法院認(rèn)為：被告人高承勇無視國法,、仇視社會,、漠視生命,、濫殺無辜,，為滿足其非法占有目的,，當(dāng)場使用暴力手段或在實(shí)施盜竊犯罪時被發(fā)現(xiàn),，為抗拒抓捕、毀滅罪證,，使用暴力手段致多名女性被害人死亡,，其行為已構(gòu)成搶劫罪，且系入戶搶劫,、多次搶劫,、搶劫致人死亡;被告人高承勇為滅口以掩蓋其罪行，使用暴力手段,，故意非法剝奪他人生命,，致多名女性被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪;被告人高承勇為滿足其奸淫目的,，違背婦女意志,，使用暴力,、脅迫手段，強(qiáng)行與2名被害婦女發(fā)生性關(guān)系,，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,，且系情節(jié)惡劣;被告人高承勇為滿足其侮辱、玷污尸體的變態(tài)心理,，對多名女性被害人尸體加以毀損或奸污，其行為已構(gòu)成侮辱尸體罪,。

綜上,，對被告人高承勇應(yīng)以搶劫罪、故意殺人罪,、強(qiáng)奸罪,、侮辱尸體罪數(shù)罪并罰。

在判決的量刑部分,，法院用了四個“極其”來概括高承勇行為的惡劣性：“被告人高承勇犯罪動機(jī)極其卑劣,、犯罪手段極其殘忍，犯罪性質(zhì)極其惡劣,，犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重,，社會危害性極大，人身危險性極強(qiáng),，應(yīng)予嚴(yán)懲,。”

對于辯護(hù)意見,，法院認(rèn)為,，被告人高承勇的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)或法律規(guī)定不符，不予采納,。

在民事賠償部分,，法院認(rèn)為，被告人高承勇對因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的物質(zhì)損失應(yīng)依法予以賠償,。對各附帶民事訴訟原告人的合法請求予以支持,，對不符合賠償范圍、數(shù)額的不予支持,。

在量刑部分,，法院根據(jù)被告人高承勇犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)和對社會的危害程度,，以搶劫罪，判處高承勇處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn);以故意殺人罪,，判高承勇處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以強(qiáng)奸罪,，判處高承勇有期徒刑10年,，剝奪政治權(quán)利3年;以犯侮辱尸體罪，判處高承勇有期徒刑3年;決定對高承勇執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。另判決被告人高承勇賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失,。