圖片來自法院官方微信

（原標(biāo)題：白銀案判決結(jié)果詳細(xì)披露：高承勇四項罪名被判兩個死刑將合并執(zhí)行）

新京報快訊 3月30日上午10時許,，白銀市中級人民法院對高承勇故意殺人,、強(qiáng)奸、搶劫,、侮辱尸體及刑事附帶民事訴訟案進(jìn)行公開宣判,，高承勇一審被判處死刑。法院隨后通過官方微信披露了高承勇所涉四項罪名的具體刑期,，從法院公布的判決結(jié)果細(xì)節(jié)看,，高承勇因故意殺人罪被判處死刑，因搶劫罪被判處死刑,，因強(qiáng)奸罪和侮辱尸體罪分別被判處有期徒刑10年和有期徒刑3年,。法院決定數(shù)罪并罰,，對高承勇執(zhí)行死刑。

白銀市中級人民法院官方微信披露稱,，因本案涉及個人隱私,，白銀市中級人民法院于2017年7月18日至19日，在白銀區(qū)人民法院依法不公開開庭合并審理了該案,。此后因本案跨度時間長,，案情重大復(fù)雜，需反復(fù)核查相關(guān)證據(jù),，法院依法延長了審理期限,。3月30日上午，法院公開宣判該案,，全國和省,、市部分人大代表、政協(xié)委員及部分新聞媒體單位記者,、群眾共計150人旁聽了宣判,。

經(jīng)審理查明：被告人高承勇于1988年5月至2002年2月，先后在甘肅省白銀市,、內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市共作案11起,，其中實施搶劫作案4起，實施搶劫,、侮辱尸體作案4起,，實施搶劫、故意殺人,、強(qiáng)奸作案2起,，實施搶劫、故意殺人,、侮辱尸體作案1起,，共致11名女性被害人死亡。另查明：被告人高承勇的行為給附帶民事訴訟原告人造成了喪葬費(fèi)以及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi),、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用,。

法院認(rèn)為：被告人高承勇無視國法、仇視社會,、漠視生命,、濫殺無辜，為滿足其非法占有目的,，當(dāng)場使用暴力手段或在實施盜竊犯罪時被發(fā)現(xiàn),，為抗拒抓捕、毀滅罪證,，使用暴力手段致多名女性被害人死亡,，其行為已構(gòu)成搶劫罪,，且系入戶搶劫、多次搶劫,、搶劫致人死亡;被告人高承勇為滅口以掩蓋其罪行,，使用暴力手段，故意非法剝奪他人生命,，致多名女性被害人死亡,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪;被告人高承勇為滿足其奸淫目的，違背婦女意志,，使用暴力,、脅迫手段,，強(qiáng)行與2名被害婦女發(fā)生性關(guān)系,，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且系情節(jié)惡劣;被告人高承勇為滿足其侮辱,、玷污尸體的變態(tài)心理,，對多名女性被害人尸體加以毀損或奸污，其行為已構(gòu)成侮辱尸體罪,。

綜上,，對被告人高承勇應(yīng)以搶劫罪、故意殺人罪,、強(qiáng)奸罪,、侮辱尸體罪數(shù)罪并罰。

在判決的量刑部分,，法院用了四個“極其”來概括高承勇行為的惡劣性：“被告人高承勇犯罪動機(jī)極其卑劣,、犯罪手段極其殘忍，犯罪性質(zhì)極其惡劣,，犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重,，社會危害性極大，人身危險性極強(qiáng),，應(yīng)予嚴(yán)懲,。”

對于辯護(hù)意見,，法院認(rèn)為,，被告人高承勇的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與審理查明的事實或法律規(guī)定不符，不予采納,。

在民事賠償部分,，法院認(rèn)為，被告人高承勇對因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的物質(zhì)損失應(yīng)依法予以賠償,。對各附帶民事訴訟原告人的合法請求予以支持,，對不符合賠償范圍,、數(shù)額的不予支持。

在量刑部分,，法院根據(jù)被告人高承勇犯罪的事實,、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,，以搶劫罪,，判處高承勇處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn);以故意殺人罪,，判高承勇處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以強(qiáng)奸罪,，判處高承勇有期徒刑10年,，剝奪政治權(quán)利3年;以犯侮辱尸體罪，判處高承勇有期徒刑3年;決定對高承勇執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn)。另判決被告人高承勇賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失,。