圖片來自法院官方微信

（原標(biāo)題：白銀案判決結(jié)果詳細(xì)披露：高承勇四項(xiàng)罪名被判兩個(gè)死刑將合并執(zhí)行）

新京報(bào)快訊 3月30日上午10時(shí)許,，白銀市中級人民法院對高承勇故意殺人,、強(qiáng)奸,、搶劫,、侮辱尸體及刑事附帶民事訴訟案進(jìn)行公開宣判,，高承勇一審被判處死刑,。法院隨后通過官方微信披露了高承勇所涉四項(xiàng)罪名的具體刑期,，從法院公布的判決結(jié)果細(xì)節(jié)看,，高承勇因故意殺人罪被判處死刑，因搶劫罪被判處死刑,，因強(qiáng)奸罪和侮辱尸體罪分別被判處有期徒刑10年和有期徒刑3年,。法院決定數(shù)罪并罰，對高承勇執(zhí)行死刑,。

白銀市中級人民法院官方微信披露稱,，因本案涉及個(gè)人隱私，白銀市中級人民法院于2017年7月18日至19日,，在白銀區(qū)人民法院依法不公開開庭合并審理了該案,。此后因本案跨度時(shí)間長，案情重大復(fù)雜,，需反復(fù)核查相關(guān)證據(jù),，法院依法延長了審理期限。3月30日上午,，法院公開宣判該案,，全國和省、市部分人大代表,、政協(xié)委員及部分新聞媒體單位記者,、群眾共計(jì)150人旁聽了宣判。

經(jīng)審理查明：被告人高承勇于1988年5月至2002年2月,，先后在甘肅省白銀市,、內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市共作案11起,，其中實(shí)施搶劫作案4起,，實(shí)施搶劫、侮辱尸體作案4起,，實(shí)施搶劫,、故意殺人、強(qiáng)奸作案2起,，實(shí)施搶劫,、故意殺人、侮辱尸體作案1起,，共致11名女性被害人死亡,。另查明：被告人高承勇的行為給附帶民事訴訟原告人造成了喪葬費(fèi)以及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用,。

法院認(rèn)為：被告人高承勇無視國法,、仇視社會、漠視生命,、濫殺無辜,，為滿足其非法占有目的，當(dāng)場使用暴力手段或在實(shí)施盜竊犯罪時(shí)被發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕,、毀滅罪證,，使用暴力手段致多名女性被害人死亡，其行為已構(gòu)成搶劫罪,，且系入戶搶劫,、多次搶劫、搶劫致人死亡;被告人高承勇為滅口以掩蓋其罪行,，使用暴力手段,，故意非法剝奪他人生命，致多名女性被害人死亡,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪;被告人高承勇為滿足其奸淫目的,，違背婦女意志，使用暴力,、脅迫手段,，強(qiáng)行與2名被害婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,，且系情節(jié)惡劣;被告人高承勇為滿足其侮辱,、玷污尸體的變態(tài)心理，對多名女性被害人尸體加以毀損或奸污,，其行為已構(gòu)成侮辱尸體罪,。

綜上，對被告人高承勇應(yīng)以搶劫罪,、故意殺人罪,、強(qiáng)奸罪、侮辱尸體罪數(shù)罪并罰,。

在判決的量刑部分,，法院用了四個(gè)“極其”來概括高承勇行為的惡劣性：“被告人高承勇犯罪動機(jī)極其卑劣、犯罪手段極其殘忍,，犯罪性質(zhì)極其惡劣,，犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重，社會危害性極大,，人身危險(xiǎn)性極強(qiáng),，應(yīng)予嚴(yán)懲?！?/p>

對于辯護(hù)意見,，法院認(rèn)為，被告人高承勇的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)或法律規(guī)定不符,，不予采納,。

在民事賠償部分,，法院認(rèn)為，被告人高承勇對因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的物質(zhì)損失應(yīng)依法予以賠償,。對各附帶民事訴訟原告人的合法請求予以支持,，對不符合賠償范圍、數(shù)額的不予支持,。

在量刑部分,，法院根據(jù)被告人高承勇犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)和對社會的危害程度,，以搶劫罪，判處高承勇處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以故意殺人罪，判高承勇處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身;以強(qiáng)奸罪,，判處高承勇有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利3年;以犯侮辱尸體罪,，判處高承勇有期徒刑3年;決定對高承勇執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。另判決被告人高承勇賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失,。