圖片來自法院官方微信

（原標題：白銀案判決結(jié)果詳細披露：高承勇四項罪名被判兩個死刑將合并執(zhí)行）

新京報快訊 3月30日上午10時許,，白銀市中級人民法院對高承勇故意殺人,、強奸、搶劫,、侮辱尸體及刑事附帶民事訴訟案進行公開宣判,，高承勇一審被判處死刑,。法院隨后通過官方微信披露了高承勇所涉四項罪名的具體刑期，從法院公布的判決結(jié)果細節(jié)看,，高承勇因故意殺人罪被判處死刑,，因搶劫罪被判處死刑,，因強奸罪和侮辱尸體罪分別被判處有期徒刑10年和有期徒刑3年。法院決定數(shù)罪并罰,，對高承勇執(zhí)行死刑,。

白銀市中級人民法院官方微信披露稱，因本案涉及個人隱私,，白銀市中級人民法院于2017年7月18日至19日,，在白銀區(qū)人民法院依法不公開開庭合并審理了該案。此后因本案跨度時間長,，案情重大復雜,，需反復核查相關(guān)證據(jù)，法院依法延長了審理期限,。3月30日上午,，法院公開宣判該案，全國和省,、市部分人大代表,、政協(xié)委員及部分新聞媒體單位記者、群眾共計150人旁聽了宣判,。

經(jīng)審理查明：被告人高承勇于1988年5月至2002年2月,，先后在甘肅省白銀市、內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市共作案11起,，其中實施搶劫作案4起,，實施搶劫、侮辱尸體作案4起,，實施搶劫,、故意殺人、強奸作案2起,，實施搶劫,、故意殺人、侮辱尸體作案1起,，共致11名女性被害人死亡。另查明：被告人高承勇的行為給附帶民事訴訟原告人造成了喪葬費以及辦理喪葬事宜支出的交通費,、住宿費和誤工損失等其他合理費用,。

法院認為：被告人高承勇無視國法、仇視社會,、漠視生命,、濫殺無辜，為滿足其非法占有目的,，當場使用暴力手段或在實施盜竊犯罪時被發(fā)現(xiàn),，為抗拒抓捕,、毀滅罪證，使用暴力手段致多名女性被害人死亡,，其行為已構(gòu)成搶劫罪,，且系入戶搶劫、多次搶劫,、搶劫致人死亡;被告人高承勇為滅口以掩蓋其罪行,，使用暴力手段，故意非法剝奪他人生命,，致多名女性被害人死亡,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪;被告人高承勇為滿足其奸淫目的，違背婦女意志,，使用暴力,、脅迫手段，強行與2名被害婦女發(fā)生性關(guān)系,，其行為已構(gòu)成強奸罪,，且系情節(jié)惡劣;被告人高承勇為滿足其侮辱、玷污尸體的變態(tài)心理,，對多名女性被害人尸體加以毀損或奸污,，其行為已構(gòu)成侮辱尸體罪。

綜上,，對被告人高承勇應以搶劫罪,、故意殺人罪、強奸罪,、侮辱尸體罪數(shù)罪并罰,。

在判決的量刑部分，法院用了四個“極其”來概括高承勇行為的惡劣性：“被告人高承勇犯罪動機極其卑劣,、犯罪手段極其殘忍,，犯罪性質(zhì)極其惡劣，犯罪情節(jié)極其嚴重,，社會危害性極大,，人身危險性極強，應予嚴懲,?！?/p>

對于辯護意見，法院認為,，被告人高承勇的辯解及其辯護人的辯護意見與審理查明的事實或法律規(guī)定不符,，不予采納。

在民事賠償部分，法院認為,，被告人高承勇對因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的物質(zhì)損失應依法予以賠償,。對各附帶民事訴訟原告人的合法請求予以支持，對不符合賠償范圍,、數(shù)額的不予支持,。

在量刑部分，法院根據(jù)被告人高承勇犯罪的事實,、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)和對社會的危害程度，以搶劫罪,，判處高承勇處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn);以故意殺人罪,，判高承勇處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身;以強奸罪，判處高承勇有期徒刑10年,，剝奪政治權(quán)利3年;以犯侮辱尸體罪,，判處高承勇有期徒刑3年;決定對高承勇執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn),。另判決被告人高承勇賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失。