主要原因有以下四個：

一是它不像歐標(biāo)WCDMA那樣有2G時代的技術(shù)和設(shè)備積累,；

二是智能天線等核心技術(shù)的工程化應(yīng)用不給力,；

三是當(dāng)時宣布支持中國TD-SCDMA的企業(yè)規(guī)模都很小，跟歐美電信巨頭無法相提并論,。而前面也提到過,，如果沒有企業(yè)去研究和推廣，那標(biāo)準(zhǔn)就毫無用處,；

四是國內(nèi)某些民眾,、公知、大V等的唱衰,，對TD-SCDMA的發(fā)展造成了一定阻礙,。對于任何國家來說，把自己的電信標(biāo)準(zhǔn)推廣開來是極為艱辛的,，如果有國民的大力支持,，就會產(chǎn)生更好的效果。

聯(lián)歐抗美,，力挫WiMAX計劃

3G的三大國際標(biāo)準(zhǔn)建立后,，美國發(fā)展怎樣呢？

情況很不好,。雖然美國的CDMA2000如愿成為了國際標(biāo)準(zhǔn),，但它在美國本土的應(yīng)用其實(shí)遠(yuǎn)不如歐標(biāo)WCDMA，國外應(yīng)用更不景氣,，最大的應(yīng)用方居然是中國電信,。

對于3G產(chǎn)業(yè)的頹勢，美國沒有坐視不管——既然電信業(yè)搞不過歐洲,，那就借力計算機(jī)業(yè)這個長項(xiàng)來彌補(bǔ)電信業(yè)的短板,。

于是，他們搞了個WiMAX（美國的另一種3G標(biāo)準(zhǔn),，特點(diǎn)是大帶寬,，但移動性較差）。

與傳統(tǒng)3G不同,，WiMAX構(gòu)建在IP網(wǎng)絡(luò)環(huán)境上,，這就進(jìn)入美國擅長的計算機(jī)領(lǐng)域了。

英特爾與摩托羅拉向WiMAX項(xiàng)目注資9億美元,，美國某運(yùn)營商又注資30億美元,。如此大手筆的投入，WiMAX一經(jīng)面世就光芒四射,。

這是美國依托強(qiáng)大的計算機(jī)產(chǎn)業(yè)試圖對歐洲電信業(yè)發(fā)起的一次沖擊,。

美國遇到了一個難題：沒有頻率。因?yàn)槿蚪y(tǒng)一頻率劃分是由國際電信聯(lián)盟負(fù)責(zé)的，必須申請成為基礎(chǔ)性的國際電信標(biāo)準(zhǔn)后才能得到全球頻率,。

也就是說,，美國必須讓W(xué)iMAX擠進(jìn)3G國際電信標(biāo)準(zhǔn)，否則一切免談,。

國際電信聯(lián)盟曾公告全世界,，3G標(biāo)準(zhǔn)提交的最后時間是1998年6月30日，而這時已經(jīng)是2007年,，大門已經(jīng)關(guān)閉了9年,。

然而，美國就是任性,，硬是通過政治手段打開了國際電信聯(lián)盟的大門,。它召開專題會議，把WiMAX納入第四個3G國際電信標(biāo)準(zhǔn),，并如愿得到了全球頻率,。

WiMAX橫空出世，對外宣稱是3.5G技術(shù),，有英特爾,、IBM等巨頭力挺，有國際電信聯(lián)盟的全套手續(xù),，顯現(xiàn)出了隨時準(zhǔn)備逆襲的勢頭,。

在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，研究WiMAX的論文呈爆發(fā)之勢,，而WCDMA論文數(shù)量則明顯下降,。

相關(guān)報道:

• 印媒:中印軍隊邊界巡邏會留下罐頭等以宣示主權(quán)

• 印軍吐槽本國基建落后:受傷士兵撤離也會成大挑戰(zhàn)

• 印度官員：飛行員缺額明顯 中印邊境道路完工近半

• 印度成功發(fā)射軍用通信衛(wèi)星 造價27億印度盧比

• 中印磋商貿(mào)易失衡問題 印媒：逐漸與中國恢復(fù)接觸