曾友鏘告訴記者,，近年來閩清法院受理的離婚糾紛案中，一直是女性原告居多,。這從一個側面反映出，隨著社會的進步,、女性個人能力和自我意識的提升,，女性完全有能力養(yǎng)活自己和撫養(yǎng)子女，對婚姻的依賴性逐漸降低,。面對不幸?；橐觯詻]有后顧之憂,，敢于說不,。

孫銘溪補充說，“女性敢說離”更深層的原因是,，社會對于男性的評價體系較為多元,，社會地位、經濟收入等甚至重于婚姻幸福,，所以部分男性并不把高質量的婚姻作為第一價值選擇,，一定程度上愿意維持表面的完整。而隨著社會的進步,，女性對于低質量婚姻容忍度更低,，更多女性敢于去追求有質量的婚姻，有了更充分的重新選擇的勇氣,。

家暴仍然多發(fā)

司法大數(shù)據(jù)顯示,，77.51%的夫妻因感情不和向法院申請解除婚姻關系。孫銘溪告訴記者,，感情不和的原因主要涉及到經濟地位的變化,、家庭責任的承擔、夫妻忠誠義務等問題,。

但更值得關注的是,，大數(shù)據(jù)中“因家庭暴力向法院申請解除婚姻關系”占比14.86%，位列離婚原因的第二位,。其中,，91.43%為男性對女性實施家暴，以毆打,、辱罵為主要方式,，廣東、貴州,、廣西涉家暴案件量排名靠前,。

孫銘溪認為,，經濟文化相對偏遠落后地區(qū)，傳統(tǒng)文化中的糟粕保存得較多,；東部沿海地區(qū)文化更開放,，女性的經濟地位更高，但大城市高知人士也有出現(xiàn)家暴的情況,，個體的心理因素很難用地域偏見一概而論,。

反家庭暴力法自2016年3月1日落地實施已滿兩周年。記者從北京市高級人民法院了解到,，過去兩年間,，北京法院對受理的離婚案件作出一審判決書共17463份，其中當事人反映有家庭暴力情節(jié)的1867份,，占比僅一成,。

“家事案件中最終認定存在家暴的比例并不算高，一方面是多數(shù)為家庭成員間的爭吵和推搡的確不構成家暴行為,，另一方面則是雖然客觀上可能存在家暴,，但缺乏證據(jù)證明，這需要婦聯(lián),、司法機構積極干預,，推進婚姻的弱勢方注意家庭暴力證據(jù)的保存?！睂O銘溪說,。

本報北京4月11日訊

原標題:離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)：女性敢說離，家暴仍然多發(fā)

相關報道:

• 最高法：離婚涉家暴案超九成系男性對女性施暴,，廣東最多

• 臺北1名大陸籍配偶遭家暴傷重送醫(yī) 家屬已抵臺

• 男子禁錮妻子家暴7天 反家暴行動刻不容緩

• 史上"最殘忍"家暴 女子被逼裸體站著睡覺吃死人照片

• 臺灣藝人小彬彬離婚 6年二婚情斷被爆出軌家暴

• 偽造墻塌砸死婆婆 兒媳稱長期遭受家暴婆媳不和

• 女子遭家暴流產 “本想自我了結,，卻殺死了丈夫”