法官：假戲成真引發(fā)財產及爭奪撫養(yǎng)權糾紛

法制晚報訊（記者洪雪）近日,，一篇名為《現(xiàn)實版“我不是潘金蓮”,，北大博士后騙離婚》的帖子在網(wǎng)上火了起來,。發(fā)帖人稱丈夫以給孩子上戶口為由提出“假離婚”,，等孩子落戶成功后,，前夫卻拒絕復婚,，女子被“凈身出戶”,，而前夫卻另有新歡,，且新歡已有身孕。現(xiàn)實生活中,，“假離婚”的現(xiàn)象已不罕見,，但“假離婚”背后映射出來的法律問題發(fā)人深省，本文將以三個典型案例予以闡釋,。

案例一

假離婚后男方

索大兒子撫養(yǎng)權

原告張先生與被告羅女士結婚后,，于2001年12月生育一子張甲。2009年1月,，為了給即將出生的第二個孩子張乙（2009年2月出生）上戶口,，張先生與妻子羅女士協(xié)議“假離婚”。雙方在《離婚協(xié)議書》中約定張甲,、張乙歸羅女士撫養(yǎng),，張先生每月給付孩子撫養(yǎng)費4000元；羅女士名下房產一套,，由張先生負擔房貸月供1萬余元,。

如今，大兒子張甲在寄宿制學校讀書、小兒子張乙跟隨羅女士生活,，但是,，羅女士拒絕張先生和孩子的爺爺奶奶探望兩個孩子，導致彼此產生矛盾,。

張先生認為,，羅女士現(xiàn)雖租住在140余平方米的房屋內，但由于收養(yǎng)了三個一歲多的孩子,，雇用了三名保姆照看連同張乙在內的四名孩子,，保姆費及四個孩子的平時花銷不低，張先生覺著這將不利于孩子的成長,。張先生訴至法院,，請求判令大兒子張甲由其撫養(yǎng)，羅女士每月支付撫養(yǎng)費2000元,。

法院經審理后,，支持了張先生的訴訟請求,。

■法官釋法

房山法院的吳衛(wèi)娟法官表示,，我國《婚姻法》規(guī)定,，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除,。離婚后,，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女,。

相關報道:

• 兒媳不滿婆婆參加蜜月旅行還指指點點 回國就離婚

• 90后加入離婚大軍:有人"搖一搖"搖出女友閃婚閃離

• 丈夫車禍成植物人妻子照顧3年起訴離婚 法院判離

• 男子不愿離婚割斷妻子腳筋 此前曾砍她14刀被刑拘

• 男子離婚竭力爭到兒子撫養(yǎng)權 養(yǎng)12年卻發(fā)現(xiàn)并非親生

• 想辦假離婚買房?南京部分銀行:離婚6個月內禁房貸