劉先生多次嘗試復婚，均被張女士拒絕,。劉先生認為,，雙方在民政局備案登記的《離婚協(xié)議書》，系為了以離婚再復婚的方式規(guī)避國家針對購買二套房所需的稅費，并非雙方真實意思表示，因此該協(xié)議內(nèi)容無效。故劉先生訴至法院,，請求法院判決雙方簽署的《離婚協(xié)議書》無效。

法院經(jīng)審理后,，判決劉先生與張女士簽署的《離婚協(xié)議書》無效,。

■法官釋法

吳衛(wèi)娟法官表示，我國《民法通則》第55條規(guī)定,，民事法律行為應當具備下列條件：一是行為人具有相應的民事行為能力,；二是意思表示真實,；三是不違反法律或者社會公共利益。

劉先生與張女士離婚前與他人簽署購房合同,，購買二套住房,，后雙方簽署《假離婚協(xié)議書》，在《假離婚協(xié)議書》中明確寫明雙方離婚是為了規(guī)避二套房稅費,，同日雙方又在民政局登記備案離婚,，離婚后雙方多次協(xié)商復婚事宜。上述事實可以說明,，劉先生與張女士以購買二套房避稅為目的辦理離婚登記手續(xù),，簽署《離婚協(xié)議書》為行政備案手續(xù)所需，雙方真實意圖并不在于就解除婚姻關(guān)系后的夫妻財產(chǎn),、子女撫養(yǎng)問題實際分割,。劉先生對于離婚協(xié)議中的約定并非其意思自治的表現(xiàn)，由此產(chǎn)生的效果亦非其真實意愿,，雙方在離婚協(xié)議書中的約定并非建立在雙方對于財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)有明確認知、且就此達成合意的基礎之上,?！峨x婚協(xié)議書》中的約定并非當事人真實意思表示，對雙方不具有法律約束力,。最終,，法院支持了劉先生的訴訟請求。

案例三

男方“違約”再婚

被起訴凈身出戶■法官釋法

男方“違約”再婚

被起訴凈身出戶

原告李女士和被告李先生是大學同班同學,，大二開始自由戀愛,，畢業(yè)后李女士在沈陽工作，李先生在北京工作,。二人于1991年12月登記結(jié)婚,，并于婚后1996年2月生一子李甲。2005年,，李女士因患躁狂抑郁癥先后兩次住院治療。

相關(guān)報道:

• 兒媳不滿婆婆參加蜜月旅行還指指點點 回國就離婚

• 90后加入離婚大軍:有人"搖一搖"搖出女友閃婚閃離

• 丈夫車禍成植物人妻子照顧3年起訴離婚 法院判離

• 男子不愿離婚割斷妻子腳筋 此前曾砍她14刀被刑拘

• 男子離婚竭力爭到兒子撫養(yǎng)權(quán) 養(yǎng)12年卻發(fā)現(xiàn)并非親生

• 想辦假離婚買房?南京部分銀行:離婚6個月內(nèi)禁房貸