離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務。離婚后,，哺乳期內(nèi)的子女,，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,。哺乳期后的子女,，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決,。

該案中，張先生與羅女士雖已協(xié)議離婚,，但作為婚姻存續(xù)期間生育兩子的父母,，對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務。

吳衛(wèi)娟法官表示,，盡管張先生與羅女士曾約定兩子均由羅女士撫養(yǎng),，但就撫養(yǎng)權(quán)變更、離婚后財產(chǎn)糾紛雙方多次對簿公堂,，此種沖突對孩子的撫養(yǎng)和教育造成了一定的影響。羅女士在租住的房子中帶著三個保姆撫養(yǎng)四個剛滿一歲多的孩子，加上經(jīng)營公司等日常繁忙,，導致對大兒子張甲的關心和照顧缺失,，致使張甲學習成績下滑，影響了張甲身心的健康成長,，法院由此確定大兒子張甲由張先生撫養(yǎng),。

案例二

為買房避稅假離婚

丈夫悔訴離婚協(xié)議無效

原告劉先生訴稱，他與被告張女士在婚前共同購買了北京市某套房屋,，并簽署《婚前購房協(xié)議書》,。兩人約定：該房屋為雙方共有；如雙方分手,，房產(chǎn)仍歸劉先生所有,，但其應將張女士已承擔的全部費用還給張女士；該房屋發(fā)生增值的部分,，劉先生應按照張女士實際投入的資金比例向張女士支付增值收益,。

2013年8月，劉先生與張女士在北京某處民政局登記結(jié)婚,，婚后生育一子,。2016年2月，劉先生與張女士商議以劉先生個人名義購買位于北京市的另一處房屋,，兩人打算通過“假離婚”方式避稅,，待房產(chǎn)交易完成后再復婚。

2016年3月,，劉先生與張女士簽署了《假離婚協(xié)議書》,，隨后在民政局簽了《離婚協(xié)議書》并登記離婚?！都匐x婚協(xié)議書》上明確約定,，“假離婚”是為了規(guī)避購買二套房所需的稅費。后該房屋因賣方的原因未能完成交易,，雙方就重簽婚前購置房屋的歸屬協(xié)議發(fā)生沖突,，張女士遂將劉先生及其父母、孩子轟出現(xiàn)居住房屋,。

相關報道:

• 兒媳不滿婆婆參加蜜月旅行還指指點點 回國就離婚

• 90后加入離婚大軍:有人"搖一搖"搖出女友閃婚閃離

• 丈夫車禍成植物人妻子照顧3年起訴離婚 法院判離

• 男子不愿離婚割斷妻子腳筋 此前曾砍她14刀被刑拘

• 男子離婚竭力爭到兒子撫養(yǎng)權(quán) 養(yǎng)12年卻發(fā)現(xiàn)并非親生

• 想辦假離婚買房?南京部分銀行:離婚6個月內(nèi)禁房貸