(原標(biāo)題:張獻(xiàn)忠江口沉銀遺址升級(jí)二期考古發(fā)掘出水大量文物)
張獻(xiàn)忠沉銀水下考古隊(duì)今天(20日)中午發(fā)布消息,,今年1月開始的二期考古發(fā)掘,目前已基本結(jié)束,,出水文物總計(jì)1萬(wàn)2千多件,,其中包括目前國(guó)內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)的明代藩王金寶。
在發(fā)掘出水的1萬(wàn)2千多件文物中,,尤其令考古隊(duì)覺得驚嘆的,,就是今年發(fā)掘出水的明朝藩王金寶,也就是金印章,。史料記載,,明朝、皇子封親王,,授金冊(cè)金寶,,親王后代繼承王位,會(huì)再授金冊(cè),,但金寶世代傳用唯一一枚,,因此就更加稀少珍貴。據(jù)介紹,,目前可以確定發(fā)掘出水的金寶有三枚,,其中,蜀王金寶來自蜀藩王府,,被人為切割成十幾塊,,目前正在進(jìn)行拼接。另外兩塊分別屬于定王,、榮王金寶的殘存部分,。
江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址水下考古發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)劉志巖:明代金寶現(xiàn)在是沒有發(fā)現(xiàn),,目前為止是唯一的一個(gè)發(fā)現(xiàn)。一般會(huì)有四個(gè)字,,這個(gè)是某王之寶,。記載是這個(gè)五寸二分,相當(dāng)于現(xiàn)在的大概10厘米多一點(diǎn),。我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的金寶,,大概就是5厘米多一點(diǎn),是烏龜造型的,。
另外,,隨著江口沉銀考古發(fā)掘聲名大噪,網(wǎng)上對(duì)岷江河道內(nèi)的一些瓷器碎片,,也產(chǎn)生了極大興趣,。那這些瓷片是否屬于發(fā)掘的目標(biāo)文物呢?
劉志巖:這個(gè)我都沒有特別關(guān)注,,網(wǎng)友可能覺得是不是張獻(xiàn)忠也會(huì)去獲取一些瓷器,。但是,目前發(fā)現(xiàn)的一些瓷器,,可能和張獻(xiàn)忠沒有什么直接關(guān)系,,和這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能也沒有太大的關(guān)系。附近也有碼頭,,一些百姓使用的東西,,會(huì)在河道里面出現(xiàn),這個(gè)并不奇怪,。
今年的考古還出水了去年極少發(fā)現(xiàn)的金碗,、銀碗、金杯等容器,。專家推測(cè),,可能是出于當(dāng)時(shí)運(yùn)輸節(jié)約空間的需要,也可能是沉入江底后遭擠壓,,這些金銀碗已經(jīng)被壓扁,,但它們雕工精美,,等級(jí)比較高,使用者應(yīng)為當(dāng)時(shí)的上層人群,。
張獻(xiàn)忠江口沉銀遺址升級(jí)為江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址
此前我們熟知的“張獻(xiàn)忠江口沉銀遺址”,,目前換了一個(gè)新的名稱,,叫“江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址”,。名稱變化的背后,,是考古工作者憑借今年的最新考古成果,,對(duì)這一段歷史的重新定位,。
不同于去年,今年的考古發(fā)掘,,出水了大量的兵器,,以冷兵器為主,包括刀,、劍,、矛等,。而更重要的發(fā)現(xiàn)是,首次發(fā)掘出一件火器三眼銃,,盡管它裹著一層泥沙,,但熱兵器的機(jī)關(guān)設(shè)計(jì),,還是能觀察到一些,。據(jù)介紹,,明晚期設(shè)有使用相關(guān)火器的軍隊(duì),而這件火器正好用實(shí)物印證了明朝晚期相關(guān)歷史,。
劉志巖:正是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了這么多的兵器,就更印證了,,這個(gè)地方應(yīng)該是一個(gè)古代戰(zhàn)場(chǎng),。應(yīng)該是1646年,張獻(xiàn)忠和明代參將楊展,,在這兒有一場(chǎng)比較大的這個(gè)江口之戰(zhàn),。
1646年,經(jīng)此一戰(zhàn),,張獻(xiàn)忠兵敗,,沿途獲得的金銀也隨之沉入岷江江底。從此,,也就有了流傳已久的江口沉銀傳說,。經(jīng)過去年的首次考古發(fā)掘出水了屬于張獻(xiàn)忠所建政權(quán)的金銀冊(cè)等大量文物,最終將這段傳說故事證實(shí)為歷史事件,。經(jīng)過今年的考古發(fā)現(xiàn),,又將這一歷史事件進(jìn)一步拓展,因此,,江口沉銀遺址的名稱也隨之改成了江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址,。
劉志巖:江口沉銀這個(gè)名字,它只不過代表了一次行為,,或者說一個(gè)地點(diǎn),,這個(gè)和我們目前考古發(fā)現(xiàn),不是很吻合,。那它到底是什么,,這就需要我們?nèi)プ隹脊殴ぷ鱽碜C實(shí)。
而與江口戰(zhàn)場(chǎng)密切相關(guān)的戰(zhàn)船,,至今尚未發(fā)現(xiàn)遺骸。專家推測(cè),,戰(zhàn)船可能當(dāng)時(shí)在火攻下已經(jīng)焚毀,殘余船板可能順?biāo)摺3寥胨碌牟糠郑蛉狈τ倌啾Wo(hù)可能腐朽,。然而今年考古發(fā)掘得另一項(xiàng)重大收獲,,是發(fā)現(xiàn)了數(shù)量巨大的船釘,,為考古隊(duì)員未來尋找戰(zhàn)船遺骸提供線索,。
新聞鏈接:傳說和歷史隔著一場(chǎng)考古
考古能讓我們用最直觀的視角,,來觀察歷史,,并進(jìn)一步推演那些已經(jīng)消失了的人、事和長(zhǎng)物風(fēng)貌,??脊抨?duì)介紹,,隨著兩期考古工作的結(jié)束,關(guān)于江口沉銀和明末戰(zhàn)場(chǎng)的研究,,也將全面開展,。
2017年1月至4月,四川省文物考古研究院聯(lián)合國(guó)家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心,對(duì)四川彭山張獻(xiàn)忠江口沉銀遺址進(jìn)行了首次考古發(fā)掘,共出水各類文物3萬(wàn)多件,,包括屬于張獻(xiàn)忠大西政權(quán)的金封冊(cè),,“西王賞功”金幣銀幣,,以及銘刻著“大西”國(guó)號(hào)和年號(hào)的銀錠等。此外,,還有屬于明代藩王府的金銀封冊(cè),,來自貴族和民間的戒指、耳環(huán),、發(fā)簪等各類金銀首飾,,和鐵刀鐵劍等兵器,。這些出水文物,用實(shí)物證明了張獻(xiàn)忠江口沉銀的歷史傳說,;這些出水文物,,時(shí)間區(qū)間為明代中期至晚期,空間來源北至河南,,南至兩廣,,西到四川,東到江西,,涵蓋了明代的大半個(gè)中國(guó),,對(duì)研究明代的政治制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)乃至明末清初的社會(huì)歷史走向都具有重要意義,。
劉志巖:傳說到信史,,只隔了一次考古發(fā)掘。這個(gè)背后是有很多很多人的付出,,今天我站在鏡頭前面,,但是沒有站在鏡頭前面的,還有很多考古隊(duì)員,,他們每一天在這里,,做這個(gè)可以說很枯燥,就是為了從考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng),,提取出能夠成為歷史的一些重要的信息,,這個(gè)工作并不簡(jiǎn)單。
劉志巖介紹說,,本次考古發(fā)掘是目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的內(nèi)水考古項(xiàng)目,。針對(duì)遺址處于岷江河道內(nèi)的實(shí)際情況,通過圍堰解決發(fā)掘平臺(tái),,為今后灘涂考古,、淺水埋藏遺址發(fā)掘,提供了工作范式和經(jīng)驗(yàn)借鑒,。兩期考古發(fā)掘中,,面對(duì)巨量的泥沙,考古隊(duì)選擇使用大型機(jī)械,,先將三四米深的沙石挖開,,再用篩選機(jī)進(jìn)行水洗分揀,防止有遺漏的文物,。河底最下層為凹凸不平的基巖,,只能人工一點(diǎn)一點(diǎn)地開挖,而紅色基巖多是深達(dá)1米的溝壑,,文物大都沉積在縫隙的泥沙中,。
劉志巖:基本上將整個(gè)遺址,,分為了四個(gè)比較重點(diǎn)的區(qū)域,這是對(duì)遺址范圍的初步的確認(rèn),。但是說到底這個(gè)遺址有多大,,還需要靠以后的考古發(fā)掘工作,來進(jìn)行解決,。
今年是第二期考古發(fā)掘,,從1月持續(xù)到4月底。截至目前,,兩期發(fā)掘面積總計(jì)約3萬(wàn)平方米,,兩期發(fā)掘出水文物合計(jì)4萬(wàn)2千多件。