（原標(biāo)題：張獻(xiàn)忠江口沉銀遺址升級(jí)二期考古發(fā)掘出水大量文物）

張獻(xiàn)忠沉銀水下考古隊(duì)今天（20日）中午發(fā)布消息,，今年1月開始的二期考古發(fā)掘，目前已基本結(jié)束,，出水文物總計(jì)1萬(wàn)2千多件,，其中包括目前國(guó)內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)的明代藩王金寶。

在發(fā)掘出水的1萬(wàn)2千多件文物中,，尤其令考古隊(duì)覺得驚嘆的,，就是今年發(fā)掘出水的明朝藩王金寶，也就是金印章,。史料記載,，明朝、皇子封親王,，授金冊(cè)金寶,，親王后代繼承王位，會(huì)再授金冊(cè),，但金寶世代傳用唯一一枚,，因此就更加稀少珍貴。據(jù)介紹,，目前可以確定發(fā)掘出水的金寶有三枚,，其中，蜀王金寶來自蜀藩王府,，被人為切割成十幾塊,，目前正在進(jìn)行拼接。另外兩塊分別屬于定王,、榮王金寶的殘存部分,。

江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址水下考古發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)劉志巖：明代金寶現(xiàn)在是沒有發(fā)現(xiàn),，目前為止是唯一的一個(gè)發(fā)現(xiàn)。一般會(huì)有四個(gè)字,，這個(gè)是某王之寶,。記載是這個(gè)五寸二分，相當(dāng)于現(xiàn)在的大概10厘米多一點(diǎn),。我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的金寶,，大概就是5厘米多一點(diǎn)，是烏龜造型的,。

另外,，隨著江口沉銀考古發(fā)掘聲名大噪，網(wǎng)上對(duì)岷江河道內(nèi)的一些瓷器碎片,，也產(chǎn)生了極大興趣,。那這些瓷片是否屬于發(fā)掘的目標(biāo)文物呢？

劉志巖：這個(gè)我都沒有特別關(guān)注,，網(wǎng)友可能覺得是不是張獻(xiàn)忠也會(huì)去獲取一些瓷器,。但是，目前發(fā)現(xiàn)的一些瓷器,，可能和張獻(xiàn)忠沒有什么直接關(guān)系,，和這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能也沒有太大的關(guān)系。附近也有碼頭,，一些百姓使用的東西,，會(huì)在河道里面出現(xiàn)，這個(gè)并不奇怪,。

今年的考古還出水了去年極少發(fā)現(xiàn)的金碗,、銀碗、金杯等容器,。專家推測(cè),，可能是出于當(dāng)時(shí)運(yùn)輸節(jié)約空間的需要，也可能是沉入江底后遭擠壓,，這些金銀碗已經(jīng)被壓扁,，但它們雕工精美,，等級(jí)比較高，使用者應(yīng)為當(dāng)時(shí)的上層人群,。

張獻(xiàn)忠江口沉銀遺址升級(jí)為江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址

此前我們熟知的“張獻(xiàn)忠江口沉銀遺址”,，目前換了一個(gè)新的名稱,，叫“江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址”,。名稱變化的背后,，是考古工作者憑借今年的最新考古成果,，對(duì)這一段歷史的重新定位,。

不同于去年，今年的考古發(fā)掘,，出水了大量的兵器,，以冷兵器為主，包括刀,、劍,、矛等,。而更重要的發(fā)現(xiàn)是，首次發(fā)掘出一件火器三眼銃,，盡管它裹著一層泥沙,，但熱兵器的機(jī)關(guān)設(shè)計(jì),，還是能觀察到一些,。據(jù)介紹,，明晚期設(shè)有使用相關(guān)火器的軍隊(duì)，而這件火器正好用實(shí)物印證了明朝晚期相關(guān)歷史,。

劉志巖：正是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了這么多的兵器，就更印證了,，這個(gè)地方應(yīng)該是一個(gè)古代戰(zhàn)場(chǎng),。應(yīng)該是1646年，張獻(xiàn)忠和明代參將楊展,，在這兒有一場(chǎng)比較大的這個(gè)江口之戰(zhàn),。

1646年，經(jīng)此一戰(zhàn),，張獻(xiàn)忠兵敗,，沿途獲得的金銀也隨之沉入岷江江底。從此,，也就有了流傳已久的江口沉銀傳說,。經(jīng)過去年的首次考古發(fā)掘出水了屬于張獻(xiàn)忠所建政權(quán)的金銀冊(cè)等大量文物，最終將這段傳說故事證實(shí)為歷史事件,。經(jīng)過今年的考古發(fā)現(xiàn),，又將這一歷史事件進(jìn)一步拓展，因此,，江口沉銀遺址的名稱也隨之改成了江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址,。

劉志巖：江口沉銀這個(gè)名字，它只不過代表了一次行為,，或者說一個(gè)地點(diǎn),，這個(gè)和我們目前考古發(fā)現(xiàn)，不是很吻合,。那它到底是什么,，這就需要我們?nèi)プ隹脊殴ぷ鱽碜C實(shí)。

而與江口戰(zhàn)場(chǎng)密切相關(guān)的戰(zhàn)船,，至今尚未發(fā)現(xiàn)遺骸。專家推測(cè),，戰(zhàn)船可能當(dāng)時(shí)在火攻下已經(jīng)焚毀，殘余船板可能順?biāo)摺３寥胨碌牟糠郑蛉狈τ倌啾Ｗo(hù)可能腐朽,。然而今年考古發(fā)掘得另一項(xiàng)重大收獲,，是發(fā)現(xiàn)了數(shù)量巨大的船釘,，為考古隊(duì)員未來尋找戰(zhàn)船遺骸提供線索,。

新聞鏈接：傳說和歷史隔著一場(chǎng)考古

考古能讓我們用最直觀的視角,，來觀察歷史,，并進(jìn)一步推演那些已經(jīng)消失了的人、事和長(zhǎng)物風(fēng)貌,?？脊抨?duì)介紹,，隨著兩期考古工作的結(jié)束，關(guān)于江口沉銀和明末戰(zhàn)場(chǎng)的研究,，也將全面開展,。

2017年1月至4月，四川省文物考古研究院聯(lián)合國(guó)家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心，對(duì)四川彭山張獻(xiàn)忠江口沉銀遺址進(jìn)行了首次考古發(fā)掘，共出水各類文物3萬(wàn)多件,，包括屬于張獻(xiàn)忠大西政權(quán)的金封冊(cè),，“西王賞功”金幣銀幣,，以及銘刻著“大西”國(guó)號(hào)和年號(hào)的銀錠等。此外,，還有屬于明代藩王府的金銀封冊(cè),，來自貴族和民間的戒指、耳環(huán),、發(fā)簪等各類金銀首飾,，和鐵刀鐵劍等兵器,。這些出水文物，用實(shí)物證明了張獻(xiàn)忠江口沉銀的歷史傳說,；這些出水文物,，時(shí)間區(qū)間為明代中期至晚期，空間來源北至河南,，南至兩廣,，西到四川，東到江西,，涵蓋了明代的大半個(gè)中國(guó),，對(duì)研究明代的政治制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)乃至明末清初的社會(huì)歷史走向都具有重要意義,。

劉志巖：傳說到信史,，只隔了一次考古發(fā)掘。這個(gè)背后是有很多很多人的付出,，今天我站在鏡頭前面,，但是沒有站在鏡頭前面的，還有很多考古隊(duì)員,，他們每一天在這里,，做這個(gè)可以說很枯燥，就是為了從考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng),，提取出能夠成為歷史的一些重要的信息,，這個(gè)工作并不簡(jiǎn)單。

劉志巖介紹說,，本次考古發(fā)掘是目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的內(nèi)水考古項(xiàng)目,。針對(duì)遺址處于岷江河道內(nèi)的實(shí)際情況，通過圍堰解決發(fā)掘平臺(tái),，為今后灘涂考古,、淺水埋藏遺址發(fā)掘，提供了工作范式和經(jīng)驗(yàn)借鑒,。兩期考古發(fā)掘中,，面對(duì)巨量的泥沙，考古隊(duì)選擇使用大型機(jī)械,，先將三四米深的沙石挖開,，再用篩選機(jī)進(jìn)行水洗分揀，防止有遺漏的文物,。河底最下層為凹凸不平的基巖,，只能人工一點(diǎn)一點(diǎn)地開挖，而紅色基巖多是深達(dá)1米的溝壑,，文物大都沉積在縫隙的泥沙中,。

劉志巖：基本上將整個(gè)遺址,，分為了四個(gè)比較重點(diǎn)的區(qū)域，這是對(duì)遺址范圍的初步的確認(rèn),。但是說到底這個(gè)遺址有多大,，還需要靠以后的考古發(fā)掘工作，來進(jìn)行解決,。

今年是第二期考古發(fā)掘,，從1月持續(xù)到4月底。截至目前,，兩期發(fā)掘面積總計(jì)約3萬(wàn)平方米,，兩期發(fā)掘出水文物合計(jì)4萬(wàn)2千多件。