“通知沒有說明收集的原因，以免有人弄虛作假、臨時篡改,?！崩盍照f。

有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）對此感到不解,。有人打電話問：“你們是不是搞錯了？現(xiàn)在是2018年，應該收2017年的,，怎么還收2016年的？”

“沒錯,，就是要2016年的,。”

很快,，216份2016年的報告全部收齊,。

改日期、改職務……抄襲花樣繁多

東興區(qū)紀委監(jiān)委安排專人,，用兩種方式對比查看兩個年度的述責述廉報告：縱向?qū)Ρ韧蝗饲昂髢赡甑?，橫向?qū)Ρ韧粋€鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）班子成員的,。

對比的情況讓工作人員感到十分驚訝。

一位工作人員在對比蘇家鄉(xiāng)人大主席曹某的報告時發(fā)現(xiàn)：曹某完全在“抄襲自己”,。

曹某前后兩年的報告,，只有兩處改動：一個是標題，2016年,，曹某的報告標題是《2016年度述責述廉報告》,，2017年報告的標題換成了《2017年度履職情況工作報告》；第二處是報告的第一段第三句話,，2016年寫的是“以‘十八’重要精神思想為指導”,，2017年則改為“以‘十九’重要精神思想為指導”。

除了上述改動,，其余的報告內(nèi)容幾乎一個字未變,，連缺字少句都一樣。

對比完曹某的報告后,，工作人員把蘇家鄉(xiāng)其他幾位領導干部的報告與曹某的報告比對發(fā)現(xiàn)：蘇家鄉(xiāng)黨委副書記陳某某的報告,，與曹某的幾乎完全一樣，“兩人的報告,，有95%的內(nèi)容完全相同”,。

陳某某和曹某的報告都是三個小標題，只有第一個小標題略有不同,。曹某的是“加強學習夯實自身思想政治基礎”,，陳某某的是“加強理論學習提高拒腐防變能力”，其余兩個小標題則完全一樣,。

“還有一處不同就是最后一段的第一句話,，曹某寫的是‘作為鄉(xiāng)人大主席’、陳某某寫的是‘作為黨委副書記’,?！币晃还ぷ魅藛T說。