信訪人劉某某說,，“房子被拆了以后，社區(qū)的老人盼望早日住進還建房，可是有的老人去世時也沒能實現(xiàn)愿望。”說到此,，劉某某哽咽難語。

“你們目前的問題就是想盡快住上還建房,，對吧?”劉希洪問道,。

3位信訪人異口同聲:“對?！?/p>

“你們反映的情況與材料基本相符,，訴求我們也聽明白了。我們會認真研究你們反映的問題,，督促襄陽市和高新區(qū)有關部門認真對待,。”劉希洪說,。

約談結束時,，信訪人對督查組的答復表示滿意。

綜合掌握的情況,，督查組認為,，盡管還建房建設進度嚴重滯后有許多客觀原因，當?shù)卣疄榱私鉀Q拆遷居民還遷問題也作了很多努力,，湖北省信訪局督查后建設進度有所加快,，但從群眾的角度來看，多年來住不上還建房,，有關方面屢次作出承諾又都沒有兌現(xiàn)，影響了政府的公信力,。

《法制日報》記者注意到,，自2012年以來，漢江國投公司就還建房交付期限多次作出承諾，有的年份甚至承諾了兩次,，但總是只承諾沒有兌現(xiàn),。

分析原因可以發(fā)現(xiàn)，在項目建設前期,，有關部門對還建房采用BT方式進行建設的風險考慮不足,，對建設方資格審核不嚴，監(jiān)管不到位,，屢次違約追究不力,，以致于還建房工期一拖再拖，是該信訪問題產(chǎn)生的主要原因,。

好事沒辦好群眾喜變憂

赴湖北督查的第二站是襄陽市谷城縣城關鎮(zhèn)邱家樓城中村改造項目,。該項目自2012年啟動拆遷后，至今仍未解決安置問題,。

該項目經(jīng)招商引資,，實行政府引導、市場化運作方式,，2012年4月引入谷城華盟建設投資有限公司投資進行合作開發(fā),。

2012年12月，邱家樓城中村改造項目還建房開工,，先期建設還建房5棟,，項目前期較為順利。

然而,，2014年初,，由于湖北華盟建設投資有限公司(與谷城華盟建設投資有限公司系同一法定代表人)陷入民間借貸糾紛，被多家公司和個人起訴,。谷城華盟公司因受擔保關系牽連,，導致邱家樓城中村改造項目在建的5棟還建房被襄陽市中級人民法院查封，項目全部停建,。