中國對美出口大宗商品在美國市場占有率甚高,30%以上市場占有率司空見慣,90%以上市場占有率的也屢見不鮮,,即便美方加征關(guān)稅,這些“中國制造”也難以被替代而退出美國市場,,效果只能是抬高美國市場銷售價格,。
而且,美方越是企圖擴(kuò)大對華貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模以求威懾中方,,踏中上述“經(jīng)濟(jì)地雷”而自傷的風(fēng)險也就越高,。
美國制裁俄羅斯時,尚且導(dǎo)致自己的國家公園管理局總部大樓廁所無法使用,因?yàn)榇髽歉鼡Q所需污水泵產(chǎn)自瑞士蘇爾壽公司,,而該公司半數(shù)以上股權(quán)屬于遭受制裁的俄羅斯商人維克托·韋克謝利別爾格,;何況是要制裁世界第一制造業(yè)大國中國?
想打擊中興,?美國自己也得付出代價,。因?yàn)槊绹囊患埥睿信d美國供貨商在一夜之間喪失30%銷售市場,,更重要的是,本來占據(jù)壓倒市場優(yōu)勢的美國高技術(shù)部門商譽(yù)蒙受重創(chuàng),。接下來,,即使是對中興事件幸災(zāi)樂禍的非美國西方競爭對手,也不得不開始認(rèn)真尋求美國之外的替代貨源了,。這對美國可不是什么好事,。
當(dāng)然,有些人想當(dāng)然地認(rèn)為特朗普發(fā)推暗示將對中興解禁,,肯定是中方付出了高額對價,。但是問題是,如果美方真的在此事上掌握了完全的主動權(quán),,按照特朗普的一貫風(fēng)格,,他應(yīng)該把中興的事情放到中國代表團(tuán)赴美開展的第二輪談判之中進(jìn)行,以求實(shí)現(xiàn)最高程度的要價,,何必在中方代表團(tuán)赴美之前就宣布這條消息,,從而造成“為中方代表團(tuán)赴美談判改善氛圍”的客觀效果呢?
不僅如此,,前面說過,,中美這場交鋒已經(jīng)從起初的經(jīng)貿(mào)爭端,發(fā)展成了中美經(jīng)濟(jì)政治實(shí)力的全面博弈,。在這個情況下,,美國想在朝鮮半島取得重大外交突破而開創(chuàng)歷史性外交政績,離開中國的支持行嗎,?畢竟,,高調(diào)宣布的“特金會”尚未舉行,事后才宣布的金正恩訪華已經(jīng)辦了兩次,。