再說美國(guó)剛退出的伊朗核協(xié)議,。特朗普想退出伊朗核協(xié)議并達(dá)成自己期望的效果，同樣無法忽視中國(guó)的存在,。

畢竟,，從此前制裁伊朗時(shí)期起，中國(guó)就已經(jīng)連續(xù)多年位居伊朗第一大貿(mào)易伙伴,；就在特朗普宣布退出伊朗核協(xié)議之前一周,，5月2日，人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）第二期全面投產(chǎn),，為面臨被禁止美元交易的伊朗提供了另一條國(guó)際經(jīng)貿(mào)結(jié)算通道,。

股市

除此之外，對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)全局而言,，中美貿(mào)易戰(zhàn)帶來的另一個(gè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)正在日益浮現(xiàn),，那就是可能導(dǎo)致美股遭受重創(chuàng),。

須知，自次貸危機(jī)跌落谷底以來,，美國(guó)股市總體上已經(jīng)連續(xù)上漲近9年,，特別是去年屢創(chuàng)新高，道瓊斯工業(yè)股票平均價(jià)格指數(shù)去年一年刷新收盤紀(jì)錄60多次,，為1995年以來最多,，成為特朗普喜愛向選民夸耀的政績(jī)之一。

但正如中國(guó)古典智慧所言,，“福兮禍所伏”,，登上峰頂?shù)拿绹?guó)股市也積累了巨大的、而且越來越大的泡沫,，中美史貿(mào)易爭(zhēng)端倘若失控,，完全有可能成為導(dǎo)致美股崩盤的重大擾動(dòng)力量。

在實(shí)踐中,，此次中美貿(mào)易戰(zhàn)最突出特征之一,，就是對(duì)金融市場(chǎng)的沖擊和金融市場(chǎng)反應(yīng)的強(qiáng)烈程度前所未有，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前任何一次中國(guó)對(duì)外貿(mào)易爭(zhēng)端,。已經(jīng)“高處不勝寒”的美國(guó)股市,，在中美貿(mào)易戰(zhàn)沖擊面前面臨更大風(fēng)險(xiǎn)。如果中美協(xié)商結(jié)果最終談崩,，美國(guó)股市,、商品市場(chǎng)等反應(yīng)可想而知。

中美貿(mào)易戰(zhàn)還可能顯著加重美國(guó)通貨膨脹壓力,，進(jìn)而加大美聯(lián)儲(chǔ)過度加速加息,、導(dǎo)致美國(guó)股市硬著陸的概率。

須知,，自從2016年末以來,，美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)一直保持著2%以上，通貨膨脹壓力加大是美聯(lián)儲(chǔ)加速收緊貨幣政策的重要原因,；但美聯(lián)儲(chǔ)加速收緊貨幣政策又有可能刺破美國(guó)股市泡沫,。這個(gè)金融風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)自然心知肚明,。

所以,，中美雙方“合則兩利，斗則兩傷”,，這句話雖然簡(jiǎn)單,，道理卻非常深刻。隨著時(shí)間流逝，客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律和現(xiàn)實(shí)也會(huì)讓美國(guó)越來越深刻地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),。

但盡管如此,，考慮到雙方要討論的問題涉及面之廣，問題之復(fù)雜,，在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成共識(shí)的難度巨大,，我們最好還是對(duì)這一輪會(huì)談協(xié)商抱著冷靜態(tài)度，保持十足的耐心,。

要知道,，美國(guó)第一次對(duì)中國(guó)實(shí)際使用“301條款”是1991年，兩年后的1993年雙方才達(dá)成協(xié)議了結(jié)爭(zhēng)端,。這次協(xié)商同樣是一場(chǎng)硬仗,，也可能是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

文/梅新育

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員

相關(guān)報(bào)道:

• 國(guó)務(wù)院副總理劉鶴15日將應(yīng)邀赴美磋商中美經(jīng)貿(mào)問題

• 美國(guó)邀請(qǐng)劉鶴訪美進(jìn)行經(jīng)貿(mào)磋商 商務(wù)部回應(yīng)

• 白宮主動(dòng)發(fā)布消息稱劉鶴將訪美 中美磋商談判繼續(xù)

• 白宮宣布劉鶴下周訪美談經(jīng)貿(mào),，外交部回應(yīng)