原標(biāo)題:最高法發(fā)布第二批“征收拆遷典型案例” 涵蓋安置補(bǔ)償、強(qiáng)拆實(shí)施等環(huán)節(jié)典型爭(zhēng)議
最高人民法院召開人民法院征收拆遷典型案例通氣會(huì)央廣網(wǎng)記者高藝寧攝
央廣網(wǎng)北京5月15日消息(記者高藝寧孫瑩)15日,,最高人民法院召開人民法院征收拆遷典型案例通氣會(huì),介紹人民法院征收拆遷審判工作相關(guān)情況并發(fā)布典型案例,。
通氣會(huì)上,最高人民法院行政庭庭長黃永維介紹了近年來征收拆遷案件的行政執(zhí)法情況,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,2015年,、2016年,、2017年,,全國法院一審受理征收拆遷類訴訟分別約為29000件,、31000件及39000件,占當(dāng)年行政訴訟案件總量的13%,、14%和17%左右,?!斑@組數(shù)據(jù)說明,征收拆遷仍是社會(huì)矛盾的集中領(lǐng)域,,仍是司法監(jiān)督的重點(diǎn)領(lǐng)域,?!秉S永維說。
為進(jìn)一步體現(xiàn)司法為民,、服務(wù)民生,,強(qiáng)化征收拆遷的司法監(jiān)督,提升全國法院的辦案質(zhì)量,,最高法近期從全國范圍擷選了第二批“征收拆遷典型案例”,,涉及農(nóng)村土地征收,、城市房屋征收等行政管理事項(xiàng),,涵蓋了征收拆遷中有關(guān)征收決定、安置補(bǔ)償和強(qiáng)拆實(shí)施環(huán)節(jié)的典型爭(zhēng)議,。
黃永維告訴記者,,第二批“征收拆遷典型案例”被訴行政行為的類型,,既有行政機(jī)關(guān)單方作出的房屋征收決定、安置補(bǔ)償裁決,,還有行政機(jī)關(guān)與被征收人協(xié)商達(dá)成的行政協(xié)議;既有行政機(jī)關(guān)通過意思表示明確作出的緊急避險(xiǎn)決定,,也有實(shí)施主體不明確的強(qiáng)制拆除行為,。
探討的爭(zhēng)議焦點(diǎn),,既包括了安置人口確定、違約責(zé)任認(rèn)定,、補(bǔ)償范圍大小等行政執(zhí)法的實(shí)體問題,還包括了強(qiáng)拆主體推定,、評(píng)估報(bào)告審查,、利害關(guān)系認(rèn)定等程序問題,。“人民法院通過訴訟監(jiān)督,,及時(shí)糾正行政機(jī)關(guān)在征收拆遷中的違法行為,,同時(shí)確認(rèn)行政機(jī)關(guān)合法行為的效力,,切實(shí)實(shí)現(xiàn)了對(duì)行政管理相對(duì)人訴權(quán),、產(chǎn)權(quán)的雙重保護(hù)?!秉S永維介紹說,。
記者在通氣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)了解到,,土地房屋征收拆遷涉及人民群眾的切身利益,選取的典型案例中有3件涉及房屋征收補(bǔ)償決定,,1件涉及房屋征收決定,,2件涉及房屋強(qiáng)制拆遷,1件涉及拆遷補(bǔ)償安置行政裁決,1件涉及行政協(xié)議,。其中,行政機(jī)關(guān)的行政行為被法院判決依法撤銷或確認(rèn)違法的有4件,,判令給付行政管理相對(duì)人款項(xiàng)1件,。