昨天，最高法院就《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）向社會征求意見,。針對常見的還款計息方式糾紛,、偽卡交易糾紛、網絡盜刷糾紛等,，《規(guī)定》都予以明確,。

違約金超年利率36%的部分，法院不支持

對于全額支付利息條款的效力,，《規(guī)定》給予了兩種解決方案：首先,，持卡人選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額，其主張按照未償還透支額計付記賬日到還款日的透支利息的,，法院應予支持,；另外，發(fā)卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款,、應按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利息”的條款未盡到合理的提示和說明義務,，持卡人主張按照未償還透支額計付透支利息的，人民法院應予支持,。

對于利息,、復利、違約金的限度,，《規(guī)定》也給出標準：發(fā)卡行請求持卡人按照信用卡合同的約定支付透支利息、復利,、違約金等,，或者支付分期付款手續(xù)費、違約金等的,，對于未超過年利率24%的數(shù)額,，法院應予支持,；對于超過年利率36%的數(shù)額，法院不予支持,；對于超過年利率24%,，未超過年利率36%的數(shù)額，持卡人自愿支付后請求返還的,，法院不予支持,。

銀行未及時告知偽卡盜刷信息，要承擔不利后果

原標題： 最高法院就《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》征求意見 信用卡被盜刷,，持卡人免還透支款

偽造信用卡的盜刷行為,，也是當前常見的犯罪手段，對此,，銀行認為是持卡人保管卡片和個人信息不利,，持卡人則怪銀行監(jiān)管不嚴。

是不是偽卡盜刷,？《規(guī)定》明確了雙方的舉證責任：持卡人主張存在偽卡交易事實的,，可以提供刑事判決、案涉銀行卡交易時其持有的真卡,、案涉銀行卡交易時及其前后銀行卡賬戶交易明細,、報警記錄、掛失記錄等證據(jù)進行證明,。發(fā)卡行主張爭議交易為持卡人本人交易或者持卡人授權交易的,，應承擔舉證證明責任。

相關報道:

• 銀行卡異地被盜刷近9萬元 法院判銀行賠付客戶全部損失

• 團伙騙領POS機改裝后竊用戶信息 盜刷取現(xiàn)涉千萬

• 10歲男孩繞過指紋鎖盜刷母親賬號 事后還清除痕跡

• 男子撿到他人社?？?瘋狂盜刷45次購買萬元藥品

• 警惕美女陷阱,！大叔戀上“小蘿莉”　同居一月被盜刷1.5萬元

• 銀行卡5天被盜刷27萬 卡主把銀行告上法庭獲賠21萬

• 男子銀行卡被盜刷全然不知 同時段全國多人疑被盜刷