法院則應(yīng)當(dāng)全面審查當(dāng)事人雙方提交的證據(jù),,結(jié)合交易行為地與真卡所在地距離,、交易時(shí)間和報(bào)案時(shí)間,、持卡人身份、持卡人用卡習(xí)慣,、持卡人在銀行卡被盜刷后的表現(xiàn)等事實(shí),,根據(jù)高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則,綜合判斷是否存在偽卡交易事實(shí),。
同時(shí),,《規(guī)定》還提出,因發(fā)卡行未即時(shí)告知持卡人銀行卡賬戶交易變動(dòng)情況,,導(dǎo)致無法查明偽卡交易事實(shí)的,,發(fā)卡行應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。同時(shí),,持卡人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道發(fā)卡行發(fā)送了銀行卡賬戶交易變動(dòng)的通知后,,未及時(shí)告知發(fā)卡行存在偽卡交易事實(shí)、掛失或報(bào)警,,導(dǎo)致無法查明偽卡交易事實(shí)的,,也應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
對(duì)于明確發(fā)生信用卡偽卡交易的,,《規(guī)定》提出,,發(fā)卡行請(qǐng)求持卡人根據(jù)合同的約定償還透支款及利息的,法院不予支持,。
發(fā)卡行未告知網(wǎng)絡(luò)支付功能,,自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
網(wǎng)絡(luò)盜刷,是指他人冒用持卡人名義,、使用持卡人網(wǎng)絡(luò)交易身份認(rèn)證信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易,,導(dǎo)致持卡人銀行卡賬戶資金減少或者透支金額增加的行為。
《規(guī)定》提出:持卡人主張存在網(wǎng)絡(luò)盜刷事實(shí)的,,可以提供刑事判決,、案涉時(shí)間及其前后其持有銀行卡以及其未進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易、其與收款人沒有基礎(chǔ)法律關(guān)系,、其持有銀行卡所在地地址與網(wǎng)上交易IP地址不同,、網(wǎng)絡(luò)異常交易記錄、報(bào)警記錄,、掛失記錄等證據(jù)進(jìn)行證明,。
發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)主張爭(zhēng)議交易為持卡人本人交易或者持卡人授權(quán)交易的,,應(yīng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任,。發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)應(yīng)提交由其持有的案涉交易行為發(fā)生時(shí)的電子交易記錄等證據(jù),,無合理理由拒不提供的,,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
此外,,發(fā)卡行,、非銀行支付機(jī)構(gòu)有信息披露的義務(wù),應(yīng)告知持卡人銀行卡具有網(wǎng)絡(luò)支付功能,,未告知或者未全面告知和明確說明該網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)的持卡人身份認(rèn)證方式,、相關(guān)交易規(guī)則、未提示該業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)等情況,,最終導(dǎo)致銀行卡被盜刷,,持卡人請(qǐng)求發(fā)卡行承擔(dān)相應(yīng)賠償損失責(zé)任的,法院應(yīng)予支持,。(記者高?。?/p>