有委員認(rèn)為電子商務(wù)法草案中有關(guān)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)還較為薄弱,，需進(jìn)一步強(qiáng)化維權(quán)制度設(shè)計(jì)。

電子商務(wù)法草案在審議時(shí)被指尚存完善空間,，有委員建議“再行審議不急于通過(guò)”,。6月19日,，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議分組審議了《電子商務(wù)法（草案）》，有委員指出,，電子商務(wù)領(lǐng)域還存在的刷單炒作,、刪除差評(píng)等行為，“應(yīng)慎開刪除差評(píng)之門,?！迸c此同時(shí)，電子商務(wù)的安全規(guī)范也頗受重視,，有委員認(rèn)為草案中有關(guān)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)還較為薄弱,，需進(jìn)一步強(qiáng)化維權(quán)制度設(shè)計(jì),。還有意見指出,，為規(guī)范電子商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)行為，要加大平臺(tái)售假等違法行為的懲罰力度,，“情節(jié)嚴(yán)重者可停止網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易,。”

建議慎給刪除差評(píng)權(quán)限,，嚴(yán)防電商領(lǐng)域偷稅漏稅

“我國(guó)電子商務(wù)目前還是處于一種不太受法律法規(guī)約束的經(jīng)濟(jì)形態(tài),。”據(jù)廖曉軍委員觀察,，目前我國(guó)電子交易市場(chǎng)規(guī)模全球第一,，但是電子商務(wù)領(lǐng)域的立法相對(duì)落后，亟待跟進(jìn),。

廖曉軍指出,，在電子商務(wù)領(lǐng)域，刷單炒作比比皆是,，為了商品好賣,，商家雇了一批人刷數(shù)據(jù)，其他人一看銷量不錯(cuò),，跟著買,，老百姓不知道真假，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,。

這一亂象帶來(lái)了消費(fèi)隱憂,，比如投訴無(wú)門、商家報(bào)復(fù),、差評(píng)被刪等,。澎湃新聞（www.thepaper.cn）注意到，根據(jù)電子商務(wù)法草案第38條規(guī)定,，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不得刪除消費(fèi)者對(duì)其平臺(tái)內(nèi)銷售的商品或者提供的服務(wù)的評(píng)價(jià),；刪除侮辱,、誹謗等法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒒蛘呙黠@違背事實(shí)的評(píng)價(jià)的,，應(yīng)當(dāng)依照本法第三十條的規(guī)定記錄,、保存信息。

相關(guān)報(bào)道:

• 電子商務(wù)法草案三審 擬將微商納入監(jiān)管范圍

• 烏日?qǐng)D：電子商務(wù)法和證券法已經(jīng)過(guò)人大常委會(huì)二審