草案提出對(duì)部分勞動(dòng)性所得實(shí)行綜合征稅,，“符合建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅稅制的改革方向,，特別是在綜合稅制上邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐,?！比珖?guó)人大常委會(huì)委員朱明春認(rèn)為,，綜合征稅更全面準(zhǔn)確地反映了個(gè)人收入支出情況和承擔(dān)稅負(fù)的能力,。全國(guó)人大常委會(huì)委員劉修文也表示,，對(duì)于建立綜合與分類相結(jié)合的更加公平合理的個(gè)人所得稅制,，對(duì)于減輕納稅人的負(fù)擔(dān),、促進(jìn)收入分配更加合理有序，給人民帶來(lái)更多的獲得感和幸福感,，都具有重大意義,。

在肯定綜合征稅的同時(shí)，部分全國(guó)人大常委會(huì)委員對(duì)實(shí)行綜合征稅的勞動(dòng)性所得也表達(dá)了不同意見(jiàn),。

以稿酬為例,，“作家不同于普通勞動(dòng)者，不能以年月日簡(jiǎn)單計(jì)算勞動(dòng)周期,，一些作家歷時(shí)幾年完成的作品,，取得的收入是若干年的勞動(dòng)結(jié)晶。有的作家在寫(xiě)作過(guò)程中,，有的可能就是一點(diǎn)工資,，還有一些自由寫(xiě)作者根本沒(méi)有收入，作品完成后一次性取得較多收入,，但分?jǐn)偟酵瓿勺髌返钠谙迌?nèi),，平均收入實(shí)際是不高的，一次性征收個(gè)稅沒(méi)有考慮到寫(xiě)作者的特點(diǎn),，還是要予以慎重地考慮,。”全國(guó)人大常委會(huì)委員吉狄馬加說(shuō),。

全國(guó)人大常委會(huì)委員矯勇表示,，綜合所得起征點(diǎn)提高到6萬(wàn)元/年，“這對(duì)大部分工薪階層是一個(gè)福音,，獲得感很強(qiáng),，但對(duì)于當(dāng)今社會(huì)出現(xiàn)的一些新業(yè)態(tài)、新職業(yè),，是否同樣會(huì)提升獲得感,，值得認(rèn)真考慮?！?/p>

“很多年輕人是自由職業(yè)人,，每次可能賺一筆設(shè)計(jì)費(fèi),、編程費(fèi)、安裝費(fèi),、咨詢費(fèi)等,，并不一定是按月有薪酬的，怎么抵扣,，什么算法,，希望能有具體的規(guī)定?！背C勇說(shuō),。

起征點(diǎn)上調(diào)，可因地制宜惠民生

“從3500元到5000元,，在北上深廣是一個(gè)不太明顯的數(shù),，對(duì)中西部貧困地區(qū)又是一個(gè)非常大的數(shù)，是不是個(gè)稅的起征點(diǎn)能夠參照各地的人均收入水平,？”日前,，在分組審議個(gè)稅法修正案草案時(shí)，全國(guó)人大常委會(huì)委員熊群力這樣說(shuō),。

相關(guān)報(bào)道:

• 個(gè)稅改革來(lái)了，別只盯著起征點(diǎn),！這三大紅利事關(guān)你我

• 個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào) 對(duì)高收入群體影響不大

• 擬增反避稅條款 個(gè)稅起征點(diǎn)將調(diào)至每年6萬(wàn)元

• 個(gè)稅起征點(diǎn)擬提至每月5000元 月薪萬(wàn)元能省多少錢(qián),？