(原標(biāo)題:指責(zé)中國未履行入世協(xié)議,?不是無知是惡意)
6月26日下午,,國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國與世界貿(mào)易組織》白皮書,全面介紹中國入世17年來履行承諾的實踐,,這也是中國首次就這一問題發(fā)表白皮書,。
時值中美貿(mào)易戰(zhàn)雙方實際出手之際,中國發(fā)表這一幾萬字的白皮書,,有何寓意,?
俠客島推薦商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育的一篇文章。由于白皮書中對中國履行“入世”承諾的實踐已經(jīng)講得比較清楚了,,此文將更多著墨于中國入世以來世界經(jīng)濟的得與失,,與大家一起重溫“入世”的邏輯,更多了解這一決定的勇氣和影響,。
回顧
重新審視近期的中美貿(mào)易戰(zhàn),,以及針對中國“入世”的種種聲音,最讓我感慨的,,其實是某些國家的“惡意”,。
本質(zhì)上來說,,“中國是否遵守了入世承諾”的爭論是不存在的,因為《中華人民共和國加入議定書》“過渡性審議機制”早就明確規(guī)定,,中國入世后8年內(nèi),,世貿(mào)組織總理事會等機構(gòu),每年審議中國實施《WTO協(xié)定》和履行該議定書承諾的情況,,中國入世第10年進行最終審議,。
既然世貿(mào)組織的專業(yè)機構(gòu)和人士在延續(xù)10年的審議中,都認(rèn)可中國履行入世承諾,,既然以美國為首的西方國家,,向來對世貿(mào)組織影響力最大,為什么還有一群人還要煞有介事地指責(zé)中國“沒有履行入世承諾”呢,?
這不是無知,,而是惡意。
很多人說中國搭了“入世”的便車,,沒有“回報”,,來看看中國入世之后如何帶動貿(mào)易伙伴經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展吧:
聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議統(tǒng)計數(shù)據(jù),2001年,,中國貨物貿(mào)易進口2436億美元,占全球進口總額的3.80%,;到2017年,,中國貨物貿(mào)易進口已經(jīng)增長至18419億美元,占全球進口總額的10.26%,。
事實上,,正是憑借“入世”以來的進口快速增長,中國經(jīng)濟才從入世前,,東亞金融危機期間的“東亞經(jīng)濟穩(wěn)定器”,,躍居次貸危機(美歐主權(quán)債務(wù)危機)以來的“世界經(jīng)濟穩(wěn)定器”,用強大的進口,、投資需求,,帶動多個國家(地區(qū))較快走出了蕭條。就連德國這樣的歐洲經(jīng)濟火車頭,,2009年下半年以來奇跡般的經(jīng)濟復(fù)蘇,,也被不少輿論稱作是“中國制造”的。
正確性