（原標(biāo)題：指責(zé)中國未履行入世協(xié)議,？不是無知是惡意）

6月26日下午,，國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國與世界貿(mào)易組織》白皮書，全面介紹中國入世17年來履行承諾的實踐,，這也是中國首次就這一問題發(fā)表白皮書,。

時值中美貿(mào)易戰(zhàn)雙方實際出手之際，中國發(fā)表這一幾萬字的白皮書,，有何寓意,？

俠客島推薦商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育的一篇文章。由于白皮書中對中國履行“入世”承諾的實踐已經(jīng)講得比較清楚了,，此文將更多著墨于中國入世以來世界經(jīng)濟的得與失,，與大家一起重溫“入世”的邏輯，更多了解這一決定的勇氣和影響,。

回顧

重新審視近期的中美貿(mào)易戰(zhàn),，以及針對中國“入世”的種種聲音，最讓我感慨的,，其實是某些國家的“惡意”,。

本質(zhì)上來說,，“中國是否遵守了入世承諾”的爭論是不存在的，因為《中華人民共和國加入議定書》“過渡性審議機制”早就明確規(guī)定,，中國入世后8年內(nèi),，世貿(mào)組織總理事會等機構(gòu)，每年審議中國實施《WTO協(xié)定》和履行該議定書承諾的情況,，中國入世第10年進行最終審議,。

既然世貿(mào)組織的專業(yè)機構(gòu)和人士在延續(xù)10年的審議中，都認(rèn)可中國履行入世承諾,，既然以美國為首的西方國家,，向來對世貿(mào)組織影響力最大，為什么還有一群人還要煞有介事地指責(zé)中國“沒有履行入世承諾”呢,？

這不是無知,，而是惡意。

很多人說中國搭了“入世”的便車,，沒有“回報”,，來看看中國入世之后如何帶動貿(mào)易伙伴經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展吧：

聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2001年,，中國貨物貿(mào)易進口2436億美元，占全球進口總額的3.80%,；到2017年,，中國貨物貿(mào)易進口已經(jīng)增長至18419億美元，占全球進口總額的10.26%,。

事實上,，正是憑借“入世”以來的進口快速增長，中國經(jīng)濟才從入世前,，東亞金融危機期間的“東亞經(jīng)濟穩(wěn)定器”,，躍居次貸危機（美歐主權(quán)債務(wù)危機）以來的“世界經(jīng)濟穩(wěn)定器”，用強大的進口,、投資需求,，帶動多個國家（地區(qū)）較快走出了蕭條。就連德國這樣的歐洲經(jīng)濟火車頭,，2009年下半年以來奇跡般的經(jīng)濟復(fù)蘇,，也被不少輿論稱作是“中國制造”的。

正確性