“中美聚焦網(wǎng)”6月25日發(fā)表紐約大學(xué)客座教授詹姆斯·諾爾特題為《掠奪性中國(guó)的謬說(shuō)》的文章稱(chēng),中國(guó)不能也不會(huì)滿足特朗普在貿(mào)易上的要求,,特別是其中的許多要求是基于虛偽和謬說(shuō)。文章摘編如下:
美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普仍然相信,推動(dòng)與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)是他的政治優(yōu)勢(shì),,所以相關(guān)準(zhǔn)備工作也在加速進(jìn)行,。上周五,正如他先前所威脅的那樣,,特朗普宣布將從7月6日開(kāi)始對(duì)價(jià)值500億美元的中國(guó)出口商品征收關(guān)稅,。中國(guó)隨即展開(kāi)報(bào)復(fù),對(duì)價(jià)值500億美元的美國(guó)商品征收一系列關(guān)稅,。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)不太可能通過(guò)協(xié)商來(lái)避免,,因?yàn)槊绹?guó)與中國(guó)對(duì)這一問(wèn)題的基本觀念存在很大分歧,而雙方都有理由相信自己能夠獲勝,。
美國(guó)與中國(guó)正在以兩種方式“各說(shuō)各話”,,因此無(wú)法達(dá)成一致。首先,,特朗普本人相信,,中美關(guān)系的核心問(wèn)題可以用美國(guó)對(duì)中國(guó)的巨額貿(mào)易逆差來(lái)衡量。與此同時(shí),,中國(guó)認(rèn)為歷史上雙邊貿(mào)易本來(lái)就不平衡,,尤其是在儲(chǔ)蓄率差異極大的國(guó)家之間。其次,,美國(guó)兩黨有一個(gè)廣泛共識(shí),,即美國(guó)是按自由貿(mào)易規(guī)則行事的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,而中國(guó)是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,,通過(guò)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的大量補(bǔ)貼進(jìn)行著不公平的競(jìng)爭(zhēng),。相反,中國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為自己遵守了由世界貿(mào)易組織(WTO)裁決并執(zhí)行的全球多邊貿(mào)易規(guī)則,。中國(guó)聲稱(chēng),,特朗普如今在WTO框架外實(shí)行單邊關(guān)稅,因此美國(guó)才是規(guī)則的破壞者,。在這兩個(gè)有分歧的領(lǐng)域里,,中方的論述更有說(shuō)服力。
美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差的確非常巨大,。2017年,,中國(guó)向美國(guó)出口了價(jià)值約5060億美元的商品,卻只進(jìn)口了大約1300億美元商品,,造成超過(guò)3750億美元的逆差,。特朗普總統(tǒng)把這歸咎于中國(guó)的政策,而中國(guó)認(rèn)為問(wèn)題出在美國(guó),。要表明中國(guó)是對(duì)的,,證據(jù)很簡(jiǎn)單,,其中包括其他主要貿(mào)易國(guó)家與中國(guó)并沒(méi)有巨大的逆差這一事實(shí)。如果中國(guó)是以掠奪性為主的貿(mào)易國(guó),,大部分國(guó)家都應(yīng)該有貿(mào)易逆差,,而不僅只是美國(guó)。然而,,僅次于中國(guó)的八大出口經(jīng)濟(jì)體中,,只有美國(guó)、法國(guó)和英國(guó)對(duì)中國(guó)存在逆差,,后兩者逆差相對(duì)較小,,因?yàn)橹袊?guó)不是它們的主要貿(mào)易伙伴。日本與中國(guó)的貿(mào)易大致平衡,,而其余所有國(guó)家,,包括德國(guó)、韓國(guó),、荷蘭和意大利,,都對(duì)中國(guó)有貿(mào)易順差。如果中國(guó)的貿(mào)易行為具有廣泛掠奪性,,為什么只有美國(guó)是主要的受害者,?
日本和韓國(guó)政府官員27日說(shuō),,就美國(guó)重啟對(duì)伊朗制裁,、尋求阻止其他國(guó)家進(jìn)口伊朗石油,日韓兩國(guó)正與美方磋商,,以期獲得豁免