臺(tái)灣嘉義大學(xué)歷史系教授吳坤財(cái)在接受臺(tái)媒采訪時(shí)也認(rèn)為,臺(tái)灣民眾喜歡看《延禧攻略》《如懿傳》等歷史劇,,證明臺(tái)當(dāng)局試圖推動(dòng)“去中國(guó)化”,,但在民間是“去”不了的。
此外,,中時(shí)電子報(bào)還注意到,,與以往大陸電視劇在臺(tái)灣的收視群年齡層偏高不同,如今臺(tái)灣的大陸劇觀眾群不斷擴(kuò)大,。尤其是從《甄嬛傳》《瑯琊榜》等劇集開始,,大陸劇也成為臺(tái)灣年輕網(wǎng)友瘋狂追劇的目標(biāo)。
中時(shí)電子報(bào)報(bào)道截圖
而或許正是意識(shí)到大陸電視劇對(duì)臺(tái)灣年輕人潛移默化的影響,,才有了前文那篇《延禧攻臺(tái)》,。
文章舉例稱,一些臺(tái)灣人說起“大陸打壓”就咬牙切齒,,但一提到《延禧攻略》就“興奮即上心頭”,,頓生好感——如一名臺(tái)灣青年剛剛?cè)ノ鏖T町“統(tǒng)一派”的攤檔與對(duì)方互嗆,但下一秒便在社交媒體上問有沒有看過《延禧攻略》,。
由此,,作者得出結(jié)論:“一部《延禧攻略》,勝過所有統(tǒng)戰(zhàn)臺(tái)灣攻略,?!?/p>
乍一看,作者給以《延禧攻略》為代表的大陸優(yōu)秀影視劇戴了不少高帽,,并稱“陸劇深入臺(tái)民間血液”,。
但另一方面,,文中多次出現(xiàn)的“攻”字卻無(wú)不流露“捧殺”意味,,而將一部影視作品因其高品質(zhì)而產(chǎn)生的良性影響,刻意解讀為具有強(qiáng)烈目的性的“文化攻臺(tái)”,,又到底是過分的哀嘆,?還是過分的敵意?
“文化傳播”不等同于“文化攻略”
而說到底,,無(wú)論是借機(jī)捆綁南海主權(quán)問題,,還是扣上“文化攻臺(tái)”的帽子,其背后都是《延禧攻略》所代表的中國(guó)“軟實(shí)力”增強(qiáng)及其所引發(fā)的外界誤讀,。
“《延禧攻略》的成功,,被認(rèn)為是中國(guó)文化影響力在亞洲傳播的一個(gè)突破?!庇?guó)《每日電訊報(bào)》這樣說,。
《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
文章稱,雖然中國(guó)在外交領(lǐng)域表現(xiàn)“強(qiáng)勁”,,但其“軟實(shí)力”和文化影響力卻往往不及韓國(guó)和日本,。如今《延禧攻略》《扶搖》等優(yōu)秀劇集已經(jīng)迎頭趕上,,在海外市場(chǎng)取得巨大成功。
文章引用分析人士的話說,,在不久的將來(lái),,“中國(guó)的流行文化將主宰東亞社會(huì)”。
事實(shí)也在證明著這一論斷的可靠性:在韓國(guó),,許多觀眾說自己為了《瑯琊榜》學(xué)習(xí)中文,;在美國(guó),不少網(wǎng)友因喜愛《羋月傳》而學(xué)習(xí)中國(guó)歷史,;在日本,,網(wǎng)友們更是翹首盼著《延禧攻略》趕緊在電視臺(tái)播出……
用新加坡《聯(lián)合早報(bào)》曾經(jīng)的一篇報(bào)道形容,那就是:“中國(guó)娛樂產(chǎn)業(yè)從娛己到娛人,?!?/p>
《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
但與此同時(shí),中國(guó)大陸娛樂文化產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)以及對(duì)其他國(guó)家(地區(qū))的反哺,,也必然要求著后者自身心態(tài)的不斷成熟——今天《延禧攻略》在越南和臺(tái)灣折射的政治光譜,,正是活生生的反例。
毫無(wú)疑問,,帶來(lái)軟性共鳴和好感度的“文化傳播”,,并不等同于上綱上線的“文化攻略”;任何以政治之名試圖解釋文化的行為,,都是對(duì)文化本身的輕視,,或者褻瀆。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普入主白宮后,,人事變動(dòng)和“宮斗”傳聞此起彼伏。繼日前白宮副幕僚長(zhǎng)哈金提交辭呈之后,,26日有美媒曝出,白宮又一名重要成員即將離職