（原標題：楊振寧：對中國科學家貢獻的記載工作“一塌糊涂”）

諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧發(fā)言

“我一直覺得20世紀、21世紀科學的發(fā)展實在是太快了,，各個領域發(fā)展空前活躍,，而且改變了整個人類的命運,。但是國內(nèi)對于這方面的各種分析、介紹和記載工作做得非常、非常之不夠?！苯裉欤凹o念《自然辯證法通訊》創(chuàng)刊40周年暨中國科學院大學建校40周年學術座談會”在京舉行,，諾貝爾物理學獎獲得者,、中國科學院院士楊振寧在會上發(fā)言時表示，“尤其對于中國科學家的貢獻的記載分析工作,，不是做得不夠,，而是根本做得一塌糊涂?！?/p>

在楊振寧看來，關于科學發(fā)展的記錄和介紹工作有很多方向,。一個方向是要跟近代的科學發(fā)展緊密地,、近距離地結合在一起。他認為近年來中國在這方面工作“限于籠統(tǒng)”,，沒有做進一步的分析,。

楊振寧列舉了自己的老師吳有訓先生的事例。

吳先生是西南聯(lián)大物理系一位重要的人物,。上世紀20年代時,，吳先生是美國物理學家康普頓的學生，幫康普頓做了很多重要的工作,。

“上世紀七八十年代時,，不知道誰發(fā)明出來一個名詞‘康普頓—吳效應’,，但是我在國際文獻中從來沒有見到過這個名詞?！睏钫駥幷f,，“有人要表揚吳先生的工作就發(fā)明了這樣一個名詞，于是別人就引用,。這既是對歷史的不忠實,，對吳先生的不尊敬，也是對中國年輕人的誤導,?！?/p>

楊振寧還談到自己在這方面的努力。

上世紀八十年代,，楊振寧與李炳安合作,，對我國物理學家趙忠堯在正電子的產(chǎn)生和正電子的湮沒方面的工作進行了回溯研究?！拔衣犝f趙先生晚年看到我們的文章才了解到,，為何他當年重要的工作沒有得到國際認可?！?/p>

關于正電子的產(chǎn)生和正電子的湮沒,，趙先生在1929年前后就率先通過實驗得到了正確而關鍵的結果。楊振寧介紹說,，當時只是研究生的趙先生與另外的“大牌”物理學家的工作方向一樣,、結果不同，可是因為“咖位”問題,，趙先生的工作沒有得到學界的認同,。實際上回頭看，“大咖”的實驗不夠小心,，數(shù)據(jù)有自相矛盾的地方,，趙先生的工作的正確性和重要性沒有得到應有的評價。

“我很得意的是,，我和李炳安澄清了這個事情,。”楊振寧說,，“但是這樣的工作還有很多,，都沒有人做?！?/p>

楊振寧認為,，對于科學發(fā)展的記錄工作，另外一個重要方向就是通俗的介紹。

他遺憾地表示：“我沒有看到過一本,，用中文寫的,，中學生、大學生和一般知識分子能看懂的,，通俗地介紹原子彈在世界各個國家發(fā)展過程的書,，我覺得這是一個歷史上非常重要的事情，可是沒有這樣的書,?！?/p>

“每年都有幾百萬的畢業(yè)生要找出路，我覺得科學史是一個非常好的出路,?！睏钫駥幒粲酰瑢W界要努力向年輕人推介科學史研究和科學普及方面的工作,。

本次座談會由國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會和中國科學院自然辯證法通訊雜志社聯(lián)合主辦,。

《自然辯證法通訊》是由中國科學院主管，中國科學院大學主辦的國家一級學術期刊,，也是哲學類和人文社會科學類核心期刊,。

1978年，經(jīng)鄧小平同志批準,，在中國科學院創(chuàng)設并成立了《自然辯證法通訊》雜志社,，著名哲學家、經(jīng)濟學家于光遠擔任首任主編,，著名物理學家錢三強擔任首任社長,。

40年來，《自然辯證法通訊》一直代表著我國科學技術哲學等相關學科領域的最高學術水準,。