張忠明告訴記者,,林曉軒作為一名國(guó)家多年培養(yǎng)的銀行專家型人才,2004年年薪22萬元,,2014年漲到了81萬多元,,如此高的收入?yún)s并沒有遏制住他的貪欲。據(jù)統(tǒng)計(jì),,中國(guó)工商銀行采購(gòu)某科技公司銷售的掃描儀項(xiàng)目共支出6.9億元,,其中僅有3.7億元用于實(shí)際采購(gòu),其他3.2億元經(jīng)過霍某的運(yùn)作,,被套取并中飽私囊,,僅霍某就從中獲得了近1.5億元的非法利益,平均每天進(jìn)賬5萬元,,相當(dāng)于一名普通公職人員一年的工資,。
“以義擇友,乃君子之交,;以利結(jié)友,,則小人之交?!睆堉颐鞅硎?,林曉軒正是因?yàn)椴簧魉肌⒉幻鞅?,失去了底線,,失去了防線,一步步走上了權(quán)錢交易的不歸路,。
五組證據(jù)清晰完整
林曉軒案系最高人民檢察院指定通遼市檢察院審查起訴,。通遼市檢察院于2018年5月2日向通遼市中級(jí)法院提起公訴。
作為通遼市檢察院檢察長(zhǎng),,張忠明率領(lǐng)公訴團(tuán)隊(duì)全程辦案,。在審查起訴階段,先后審查證據(jù)卷宗73冊(cè),,光盤23張,。在起訴書制作過程中,仔細(xì)核對(duì)被告人基本情況,、詳實(shí)敘寫案件事實(shí),、規(guī)范列明證據(jù)種類及名稱、準(zhǔn)確引用法律條文。在庭審階段,,采用多媒體示證方式出示案件來源,、強(qiáng)制措施及主體身份利用職權(quán)便利謀利事項(xiàng)證據(jù)、收受賄賂款證據(jù),、行賄來源及受賄款去向證據(jù)、量刑等五組綜合證據(jù),,立體清晰完整地證實(shí)被告人林曉軒構(gòu)成受賄罪,,達(dá)到了庭審效果。
張忠明發(fā)表公訴意見,,從被告人林曉軒犯罪構(gòu)成,、犯罪特點(diǎn)、犯罪成因,、犯罪影響以及應(yīng)負(fù)法律責(zé)任等方面充分指控林曉軒的犯罪行為,。張忠明認(rèn)為:“通過起訴書及卷內(nèi)證據(jù)看,林曉軒收受金額逐步加大,,從單筆幾萬元至幾百萬元不等,。在反腐高壓態(tài)勢(shì)下,他仍不收斂不收手,?!?/p>
“請(qǐng)法庭綜合全案事實(shí)和證據(jù),根據(jù)被告人林曉軒的犯罪性質(zhì),、情節(jié),、社會(huì)危害性,綜合其當(dāng)庭的供述及悔罪表現(xiàn),,依據(jù)法律規(guī)定,,對(duì)其作出罪責(zé)刑相適應(yīng)的公正判決?!惫V人在庭審最后表示,。
本案將擇期宣判。(沈靜芳張?jiān)品澹?/p>