環(huán)球時報：有學(xué)者認(rèn)為，中美目前只是在經(jīng)貿(mào),、科技領(lǐng)域競爭激烈,，在傳統(tǒng)軍事安全和政治外交上并不存在風(fēng)險。您怎么看這一觀點(diǎn),？美國加大南海巡航力度會成為風(fēng)暴點(diǎn)嗎,？

閻學(xué)通：特朗普對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之后，我們當(dāng)然希望中美戰(zhàn)略沖突不要擴(kuò)散到其他領(lǐng)域,。但沖突能否控制在經(jīng)貿(mào)和科技領(lǐng)域,，取決于雙方的策略選擇。從目前的趨勢看,，擴(kuò)散到軍事安全領(lǐng)域的可能性非常大,。美國不再邀中國參加環(huán)太軍演，與臺灣軍事合作已經(jīng)開始,，以中俄軍事合作為由制裁中國高級將領(lǐng)?，F(xiàn)在朝核問題已不再是東亞安全熱點(diǎn)，熱點(diǎn)移向臺海和南海的可能性上升,。中美軍事沖突增加具有必然性,，但發(fā)生直接戰(zhàn)爭的可能性依然很小，因?yàn)楹宋淦魇闺p方都不敢進(jìn)行直接戰(zhàn)爭,。我個人最擔(dān)心的是雙方戰(zhàn)略競爭從安全領(lǐng)域向意識形態(tài)領(lǐng)域擴(kuò)散,。一旦意識形態(tài)之爭成為中美戰(zhàn)略競爭的核心，雙方進(jìn)行代理人戰(zhàn)爭的危險就會出現(xiàn),。

特朗普的另類需充分估計,，其單挑戰(zhàn)略對中國是個機(jī)遇

環(huán)球時報：過去大半年，無論是挑起貿(mào)易戰(zhàn)還是加強(qiáng)制裁俄羅斯,，都是美國對外大戰(zhàn)略的體現(xiàn)嗎,？

閻學(xué)通：去年12月的美國《國家安全戰(zhàn)略報告》和今年1月的《國防戰(zhàn)略報告》非常明確地描述了特朗普政府的大戰(zhàn)略。現(xiàn)在的問題是,，我們有些同志不愿相信這兩個報告表達(dá)了特朗普政府的真實(shí)想法,。有些人以特朗普是商人出身為由，說他說一套做一套,，漫天要價,，就地還錢，認(rèn)為他不會另類到與以往美國領(lǐng)導(dǎo)人完全不同,。道義現(xiàn)實(shí)主義理論認(rèn)為,，領(lǐng)導(dǎo)類型決定其政府戰(zhàn)略偏好。我認(rèn)為,，我們需要充分估計特朗普的另類性,，他是個與歷任美國總統(tǒng)都不同的領(lǐng)導(dǎo)人,，對其大戰(zhàn)略的另類性，應(yīng)采取寧可信其有,、不可信其無的態(tài)度,。