原標(biāo)題：傅瑩：中美關(guān)系再次站在方向選擇關(guān)口

參考消息網(wǎng)10月20日?qǐng)?bào)道（文/傅瑩）中美關(guān)系下滑的速度超出人們預(yù)料,，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的幾個(gè)講話更讓人感覺到寒風(fēng)陣陣，就像一些中外學(xué)者質(zhì)疑的：難道要閉著眼睛跳入“修昔底德陷阱”,？

美方挑起經(jīng)貿(mào)摩擦所帶來的緊張感和不確定性開始向其他領(lǐng)域蔓延,，使兩國(guó)關(guān)系處于建交以來罕見的低點(diǎn)，也讓本已存在多重挑戰(zhàn)的世界面對(duì)更大壓力,。在國(guó)際層面,，地緣政治和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)重登臺(tái)面，同民粹主義,、保護(hù)主義雜糅在一起,，像數(shù)把利劍劃破國(guó)際社會(huì)在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中形成的緊密聯(lián)系,，頗有要將世界拖回到20世紀(jì)上半葉那種動(dòng)蕩狀態(tài)之勢(shì),。

以受害者姿態(tài)對(duì)華扣帽

可以看到,，國(guó)際力量對(duì)比導(dǎo)致的現(xiàn)實(shí)主義對(duì)自由主義的“修正”是一大背景。全球生產(chǎn)價(jià)值鏈,、資源配置網(wǎng)絡(luò)和科技研發(fā)鏈條上對(duì)新增長(zhǎng)動(dòng)能的競(jìng)爭(zhēng)是另一大背景,。再有就是，美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家基于價(jià)值觀和制度差異,，對(duì)中國(guó)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下取得的成功疑懼日深,。

一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，美國(guó)作為經(jīng)濟(jì)全球化和全球治理體系的主導(dǎo)者,，卻以受害者姿態(tài)對(duì)中國(guó)提出指責(zé),，認(rèn)為中國(guó)的成功是建立在綁架美國(guó)利益、使美國(guó)“吃虧”的基礎(chǔ)上,。事實(shí)上,，美國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的頭號(hào)受益者。根據(jù)世界銀行按美元現(xiàn)價(jià)所做的統(tǒng)計(jì),，全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）在1990年是22.57萬億美元,，到2017年達(dá)到80.68萬億美元。同期,，美國(guó)的GDP從5.98萬億美元增長(zhǎng)到19.39萬億美元,，中國(guó)從0.36萬億美元增長(zhǎng)到12.24萬億美元；同期,，美國(guó)人均GDP從2.39萬美元增長(zhǎng)到5.95萬美元,，中國(guó)從318美元增長(zhǎng)到8827美元,。

比照一下，美國(guó)人比中國(guó)人少受益了嗎,？更何況，美國(guó)遍布世界的跨國(guó)公司獲得了巨額利潤(rùn),，美國(guó)企業(yè)利用海外低成本加工制造和低價(jià)進(jìn)口以及全球美元環(huán)流維持的經(jīng)濟(jì)繁榮和民生基準(zhǔn),，很難用具體的量化數(shù)據(jù)來衡量。