顯然，問題不完全是因?yàn)榻?jīng)濟(jì),。美國(guó)自2017年底以來發(fā)布的一系列官方文件把中國(guó)當(dāng)作主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，最近還以個(gè)別非政策性事例為借口，把“干涉美國(guó)內(nèi)政”的帽子扣到中國(guó)頭上,，由此形成的美國(guó)對(duì)外政策調(diào)整給兩國(guó)關(guān)系帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。這些給人以“欲加之罪何患無辭”的感覺。人們不由得要問,，這是否又是美國(guó)一次嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判呢,？美國(guó)的對(duì)華政策是否在進(jìn)行系統(tǒng)性改變？將向什么方向改變,？

美國(guó)一些人從霸權(quán)思維出發(fā),，認(rèn)定中國(guó)成長(zhǎng)起來后必定要挑戰(zhàn)其世界地位，如果現(xiàn)在不進(jìn)行打壓,，以后恐怕就來不及了?，F(xiàn)在已經(jīng)看得到美國(guó)在技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn),、人員交往等層面試圖對(duì)中國(guó)限制的動(dòng)向,。這導(dǎo)致中美關(guān)系面臨困難的選擇：其一，是相互“脫鉤”，進(jìn)而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)體系的割裂,，還是相互解決彼此關(guān)切的問題,，繼續(xù)在同一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)謀求共贏？其二,，是相互防范與制約輪番升級(jí),，逐漸走向全面對(duì)抗，還是經(jīng)過磨合,、調(diào)整,，實(shí)現(xiàn)良性競(jìng)爭(zhēng)與合作的新型關(guān)系模式？

目前,，美方釋放的輿論和采取的政策措施,，似乎試圖刺激和迫使中國(guó)選擇“脫鉤”和對(duì)抗，更有些人巴不得中國(guó)主動(dòng)卷入代價(jià)高昂的世界權(quán)力博弈,。究其目的,，無非是阻礙中國(guó)的追趕步伐，至少拉長(zhǎng)追趕的時(shí)間,。然而,，中美已在同一全球經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)合作40年，都在全球資源配置和產(chǎn)業(yè),、價(jià)值鏈上擁有無可替代的地位,，相互也建立了全方位聯(lián)系。即便中美真要“脫鉤”也不可能立竿見影,，而是要經(jīng)歷長(zhǎng)期而痛苦的過程,，對(duì)雙方的經(jīng)濟(jì)和人民的福祉乃至全球經(jīng)濟(jì)可能造成的損害，恐怕是世界難以承受之重,。

中美合則兩利斗則俱傷

現(xiàn)在美方想把球踢給中方，中國(guó)人也開始意識(shí)到,，中美關(guān)系又一次站到方向選擇的關(guān)口上,。另一方面，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)正承受著調(diào)整和轉(zhuǎn)型的壓力,，美國(guó)挑起的貿(mào)易摩擦增添了新的復(fù)雜因素,。中國(guó)各界在對(duì)美關(guān)系上的認(rèn)識(shí)正在逐步深化，盡管充滿憂慮,，但沒有放棄對(duì)未來回歸平穩(wěn)的希望,。目前的態(tài)勢(shì)若繼續(xù)下去，會(huì)讓兩國(guó)關(guān)系的下滑更加不可遏止,，如果相互做些調(diào)整,，或許能喚醒一個(gè)不一樣的未來。