相比事發(fā)原因和事件定性,,碳九泄漏對(duì)人、對(duì)物,,乃至對(duì)整個(gè)近海環(huán)境所造成的影響幾何,、怎樣修復(fù),更值得追問厘清,。
有專家表示,,碳九“有毒性但非劇毒”,,但從一些媒體的報(bào)道來看,有漁民掉水中后疑似雙肺感染進(jìn)了ICU,,還有一些漁民身體出現(xiàn)不適,。雖然,眼下不能確認(rèn)漁民感染與碳九泄漏一定有關(guān),,但當(dāng)?shù)毓俜?、涉事企業(yè)有必要和環(huán)境專家、獨(dú)立的第三方一起,,進(jìn)一步探究碳九的危害性和實(shí)際影響,。對(duì)于可能承擔(dān)的人身和財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任,不僅不能回避,,還要拿出誠(chéng)意讓人感到滿意,,同時(shí)要嚴(yán)防可能受到污染的魚類流入市場(chǎng)。
事實(shí)上,,依照公開資料,,碳九是一種有毒的易燃液體,屬于危險(xiǎn)貨物,,其環(huán)境污染主要體現(xiàn)在飲用水和大氣中,。眼下,當(dāng)?shù)乇硎尽按髿鈸]發(fā)性有機(jī)物含量屬于安全值,,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門將委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)水質(zhì),、海產(chǎn)品進(jìn)行取樣檢測(cè)”??墒菑木W(wǎng)上的一些反饋來看,,實(shí)際狀況或許多少有些出入。真實(shí)情況究竟如何,,還有待進(jìn)一步披露并詳細(xì)答復(fù),。考慮到碳九的附著性很強(qiáng),,可以附著在巖石,、海礁、海鳥,、泥土,、養(yǎng)殖區(qū)等,如何在初步的應(yīng)急處理后,,著眼于更長(zhǎng)時(shí)間的徹底修復(fù),,顯然需要更有效的措施,也更任重而道遠(yuǎn)。
更進(jìn)一步說,,此次碳九泄漏事件,,也向一些沿海城市和地區(qū)敲響了平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和民眾福祉的警鐘,。一些沿海城市,,擁有天然的地理優(yōu)勢(shì)和資源便利,但選擇怎樣的路子去謀發(fā)展卻是需要冷靜分析,,為長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì),。諸如石化等化工行業(yè)項(xiàng)目的落地,當(dāng)然能很快帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,但安全生產(chǎn)這根弦,,無論何時(shí)都不能松。
2013年,,上海金山發(fā)生了一起“1·10”碳九泄漏案,。最終,上海金山區(qū)檢察院以涉嫌危險(xiǎn)物品肇事罪,,將“1·10”重大水污染事故6名責(zé)任人向法院提起公訴,。泉港碳九泄漏事件,,究竟會(huì)以怎樣的姿態(tài)來畫上句號(hào),,輿論關(guān)注著,但與事件最終的處理結(jié)果相比,,此刻最需要的,,顯然是透明、詳實(shí),、有說服力的信息發(fā)布,,周全到位的賠償和環(huán)境修復(fù)方案。(特約評(píng)論員李松林)