原標題:“一泄而不可收拾”的碳九泄漏背后問責應(yīng)該只是第一步
11月4日凌晨,福建泉州泉港區(qū)空氣出現(xiàn)異味,部分海域出現(xiàn)黃褐色油污狀泄漏物,,漁民受損,。4日晚間,泉港區(qū)環(huán)保局發(fā)布通報稱,,系福建東港石油化工實業(yè)有限公司執(zhí)行碳九裝船的船舶與碼頭連接軟管處發(fā)生泄漏,,共造成6.97噸碳九泄漏。目前,,碳九泄漏海域清理工作基本完成,。事件調(diào)查工作已全面展開,各相關(guān)部門正開展后續(xù)處置工作,。
連日來,,泉港碳九泄漏事件牽動著各方神經(jīng)。人們想知道,,碳九究竟是什么,、其毒性有多大?如此多的碳九泄漏,,將對人體和魚類造成怎樣的污染,?對大氣、對海洋生態(tài)又會有何影響,?因碳九泄漏而導(dǎo)致的財產(chǎn)受損,,應(yīng)當如何得到補償……雖然當?shù)卦谑录l(fā)生后做出了較為快速的反應(yīng),但網(wǎng)上網(wǎng)下的一些只言片語,,似乎與官方的通報偶有不符,。以上諸多問號,在此刻看來,,仍有詳細解答和進一步追問的必要,。
從目前來看,當?shù)亟o出的事發(fā)原因是“油船連接至碼頭的軟管法蘭墊片老化,、破損,,導(dǎo)致部分油品泄漏”。這一通報,,實則隱含了碳九泄漏事件可能是一起人禍的信號,。依照常理,軟管法蘭墊片的維護保養(yǎng)如果得當,,安全生產(chǎn)的程序規(guī)范如果不被突破,,隱患是可以被掐滅而不至于事發(fā)的。并且,,多達6.97噸的碳九,,不可能在“瞬間”泄漏完畢,,何以“一泄而不可收拾”?因此,,碳九泄漏事件的性質(zhì),,究竟應(yīng)當是環(huán)保問題,還是安全生產(chǎn)事故,,需要當?shù)剡M一步調(diào)查給出最終結(jié)論,,有關(guān)方面是否恪守國務(wù)院關(guān)于危險品的相關(guān)管理規(guī)定,也需要徹底查清,,并相應(yīng)問責,。
芝加哥液氨泄漏 一輛載有兩個兩噸重的液態(tài)氨容器的油罐車在美國芝加哥市綠灣路和第29街附近發(fā)生氨氣泄漏事故,,導(dǎo)致附近空氣彌漫著強烈的刺鼻氣味,。