據山東省人民檢察院方面消息，榮成市公安局原局長于新壯被判處無期徒刑。
11月20日上午,，威海市中院在煙臺市福山區(qū)法院審判庭對原榮成市公安局局長、政協副主席于新壯犯貪污罪,、巨額財產來源不明罪、受賄罪、單位受賄罪及其妻孫文榮犯掩飾隱瞞犯罪所得罪、貪污罪,、受賄罪一案作出一審判決，并公開宣判,。
對于新壯數罪并罰,，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身,，并處沒收個人全部財產,；對孫文榮數罪并罰，判處有期徒刑六年,，并處罰金人民幣五十萬元,。二被告人犯罪所得及其收益、扣押在案的款物依法予以處理,。
北青報記者注意到,，該案備受外界關注。
據山東媒體此前報道,，多年來,，一直有人反映榮成市公安局原黨委書記、局長于新壯違法亂紀,。
威海市紀委書記傅遜傅遜到威海工作后,，頂住各種說情壓力，組織力量聯合相關部門對其涉嫌嚴重違紀問題進行了立案查處,，并將涉嫌嚴重違法問題線索移交給檢察機關,，同時以此為突破口查處了系列窩案，榮成公安系統政治生態(tài)為之一新,。
法院審理查明,，于新壯、孫文榮的貪污事實為,，2000年至2010年,，于新壯利用擔任榮成市公安局局長的職務便利，通過多種手段先后侵占榮成市公安局及其轄屬部門,、單位款物價值共計人民幣1883.02萬元,、象牙5根，其中孫文榮參與共同侵占公款共計人民幣16.01萬元,。
于新壯,、孫文榮的受賄事實為，2006年至2011年,，于新壯利用職務便利,，先后索取、收受他人給予的財物價值共計人民幣17.13萬元,，孫文榮參與共同索取他人財物價值共計人民幣4.53萬元,；單位受賄事實為，2000年至2010年,，在于新壯的安排下,，榮成市公安局每年向受其監(jiān)管的榮成某爆破工程公司收取10萬元，共計人民幣110萬元,。
巨額財產來源不明事實為,，截止2015年12月案發(fā),，于新壯和孫文榮家庭財產共計人民幣6924.47萬元，另有玉石,、字畫,、象牙等物品共計1428件，購物卡和購物券一宗,，二人對家庭財產中人民幣3276.81萬元及玉石26件,、字畫136件、購物卡和購物券一宗不能說明來源,。
掩飾,、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益事實為,，2015年10月,，在于新壯被“雙規(guī)”后，孫文榮明知存放于榮成市某小區(qū)家中及車庫的玉石,、字畫等物品系于新壯犯罪所得,，為幫助于新壯逃避刑事責任追究，孫文榮就上述物品給王某出具借條,，教唆王某向辦案機關提供虛假證詞,。
法院審理查明，被告人于新壯身為國家工作人員,，利用職務上的便利非法占有公共財物,，其行為已構成貪污罪，且數額特別巨大,；其作為國家工作人員,，家庭財產、支出明顯超過合法收入,，差額特別巨大且不能說明來源,，其行為已構成巨額財產來源不明罪；其利用職務上的便利,，索取或者非法收受他人財物,，為他人謀取利益，情節(jié)嚴重,，其行為已構成受賄罪,；其身為國家機關主要負責人，明知對方系本單位的行政管理對象,，仍以單位名義向對方索取財物,，情節(jié)嚴重，其行為已構成單位受賄罪,。
被告人孫文榮明知涉案字畫,、玉石等物品系被告人于新壯的犯罪所得,，仍予以掩飾、隱瞞,，企圖幫助于新壯逃避刑事責任追究,，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,，且情節(jié)嚴重,；孫文榮利用被告人于新壯的職務便利,，伙同于新壯侵占公共財物,，數額較大，其行為已構成貪污罪,；孫文榮利用于新壯的職務便利,，索取他人財物，數額較大,，其行為已構成受賄罪,。
二被告人身犯數罪，依法均應數罪并罰,。
在共同犯罪中,，被告人于新壯起主要作用，系主犯,；被告人孫文榮起次要作用,，系從犯，依法對其從輕處罰,。二被告人歸案后不認罪悔罪,，均應從重處罰。故依法作出上述判決,。（北青報記者孟亞旭）
> “百名紅通人員”33號黃艷蘭貪污違法所得沒收申請案一審宣判 2018年11月15日,，廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院一審公開宣判“百名紅通人員”33號黃艷蘭貪污違法所得沒收申請一案
