浙江省公布2018年11月高考英語科目
加權(quán)賦分情況調(diào)查結(jié)果
2018年12月5日
11月24日,,浙江省高考英語科目成績公布后,考試成績和加權(quán)賦分方式受到一些學(xué)生和家長質(zhì)疑,,引發(fā)社會廣泛關(guān)注,。省委、省政府高度重視,,省委書記車俊多次召開會議專題研究,。12月1日,省委決定成立由省長袁家軍任組長,,省委常委,、省紀(jì)委書記、省監(jiān)委代主任任振鶴任副組長,,有關(guān)權(quán)威專家參與的省政府調(diào)查組,。12月4日,省委召開常委會聽取調(diào)查組匯報并專題研究,。經(jīng)調(diào)查,此次高考英語科目加權(quán)賦分是一起因決策嚴(yán)重錯誤造成的重大責(zé)任事故,。
11月高考英語科目考試結(jié)束后,,省教育廳、省教育考試院收到部分考生及家長關(guān)于本次考試難度偏大的反映,,遂參照去年同期試題難度,對部分試題進行了加權(quán)賦分,。
調(diào)查組認(rèn)為,,此次高考英語科目加權(quán)賦分決策依據(jù)不充分、決策嚴(yán)重錯誤,,導(dǎo)致結(jié)果不公正,、不合理?!墩憬∩罨咝,?荚囌猩贫染C合改革試點方案》規(guī)定,“語文,、數(shù)學(xué),、外語每門150分,,得分計入考生總成績”??己蠹訖?quán)賦分改變了考試“得分”,,不符合上述文件規(guī)定。根據(jù)教育部門有關(guān)規(guī)定,,評分細則應(yīng)在正式評卷前制定,。本次加權(quán)賦分是在正式評卷完成后進行的,不屬于評分細則的范疇,,省教育廳主要負(fù)責(zé)人和省教育考試院混淆了加權(quán)賦分與評分細則的概念,。在具體操作中,省教育考試院又沒有進行充分的技術(shù)論證,,僅作模擬推演,,導(dǎo)致不同考生同題加權(quán)賦分值存在差別。
決策程序不合規(guī),。按照《浙江省重大行政決策程序》規(guī)定,,重大行政決策應(yīng)當(dāng)按程序充分論證、仔細研究,、集體決策,,但省教育廳主要負(fù)責(zé)人未能正確履行職責(zé),違反民主集中制原則,,不經(jīng)過集體研究,,個人決定了事關(guān)全局和穩(wěn)定的重大問題。省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)同志在院長辦公會議多數(shù)人持不同意見的情況下,,不堅持原則,,違規(guī)通過和執(zhí)行了加權(quán)賦分的錯誤決定。
> 新華社杭州11月9日電(記者方問禹)9日,,浙江省召開深化“千村示范、萬村整治”工程(以下簡稱“千萬工程”)建設(shè)美麗浙江推進大會,,提出在新起點上全力打造“千萬工程”升級版