浙江省公布2018年11月高考英語(yǔ)科目

加權(quán)賦分情況調(diào)查結(jié)果

2018年12月5日

11月24日,，浙江省高考英語(yǔ)科目成績(jī)公布后,，考試成績(jī)和加權(quán)賦分方式受到一些學(xué)生和家長(zhǎng)質(zhì)疑，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,。省委,、省政府高度重視,，省委書記車俊多次召開(kāi)會(huì)議專題研究。12月1日,，省委決定成立由省長(zhǎng)袁家軍任組長(zhǎng),，省委常委、省紀(jì)委書記,、省監(jiān)委代主任任振鶴任副組長(zhǎng),，有關(guān)權(quán)威專家參與的省政府調(diào)查組。12月4日,，省委召開(kāi)常委會(huì)聽(tīng)取調(diào)查組匯報(bào)并專題研究,。經(jīng)調(diào)查，此次高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分是一起因決策嚴(yán)重錯(cuò)誤造成的重大責(zé)任事故,。

11月高考英語(yǔ)科目考試結(jié)束后,，省教育廳,、省教育考試院收到部分考生及家長(zhǎng)關(guān)于本次考試難度偏大的反映,，遂參照去年同期試題難度，對(duì)部分試題進(jìn)行了加權(quán)賦分,。

調(diào)查組認(rèn)為,，此次高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分決策依據(jù)不充分、決策嚴(yán)重錯(cuò)誤,，導(dǎo)致結(jié)果不公正,、不合理?！墩憬∩罨咝,？荚囌猩贫染C合改革試點(diǎn)方案》規(guī)定,，“語(yǔ)文、數(shù)學(xué),、外語(yǔ)每門150分,，得分計(jì)入考生總成績(jī)”?？己蠹訖?quán)賦分改變了考試“得分”,，不符合上述文件規(guī)定。根據(jù)教育部門有關(guān)規(guī)定,，評(píng)分細(xì)則應(yīng)在正式評(píng)卷前制定,。本次加權(quán)賦分是在正式評(píng)卷完成后進(jìn)行的，不屬于評(píng)分細(xì)則的范疇,，省教育廳主要負(fù)責(zé)人和省教育考試院混淆了加權(quán)賦分與評(píng)分細(xì)則的概念,。在具體操作中，省教育考試院又沒(méi)有進(jìn)行充分的技術(shù)論證,，僅作模擬推演,，導(dǎo)致不同考生同題加權(quán)賦分值存在差別。

決策程序不合規(guī),。按照《浙江省重大行政決策程序》規(guī)定,，重大行政決策應(yīng)當(dāng)按程序充分論證、仔細(xì)研究,、集體決策,，但省教育廳主要負(fù)責(zé)人未能正確履行職責(zé)，違反民主集中制原則,，不經(jīng)過(guò)集體研究,，個(gè)人決定了事關(guān)全局和穩(wěn)定的重大問(wèn)題。省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)同志在院長(zhǎng)辦公會(huì)議多數(shù)人持不同意見(jiàn)的情況下,，不堅(jiān)持原則,，違規(guī)通過(guò)和執(zhí)行了加權(quán)賦分的錯(cuò)誤決定。

相關(guān)報(bào)道:

• 浙江高考英語(yǔ)試題加權(quán)賦分遭質(zhì)疑 官方成立調(diào)查組