原標(biāo)題：銳參考|美媒大驚：中國(guó)人都在重讀《論持久戰(zhàn)》,！

參考消息網(wǎng)12月24日?qǐng)?bào)道（文/丁揚(yáng)）

誰(shuí)也沒(méi)想到,，這個(gè)年底,，一本中文書(shū)在中國(guó)的出版和熱賣,，竟然驚動(dòng)了大洋彼岸的美國(guó)。

“一次次加??！如此暢銷！但這本書(shū),，既不是驚險(xiǎn)小說(shuō),，也并非浪漫故事……”

首先捕捉到這一“動(dòng)向”并發(fā)出如上感嘆的，是美國(guó)主流媒體《華盛頓郵報(bào)》,。

令作者感到驚異的是，作為眼下“中國(guó)最火的書(shū)”,，其主體內(nèi)容和基底,，竟然都緣自80年前的一篇“演講稿”。

這本書(shū),，就叫《重讀<論持久戰(zhàn)>》,。

而它的出版在美國(guó)人看來(lái)，顯然韻味復(fù)雜：毛澤東在1938年提出的思想,，正對(duì)當(dāng)今產(chǎn)生不可思議的現(xiàn)實(shí)意義,。

《重讀論持久戰(zhàn)》封面圖

“他們加印3萬(wàn)冊(cè)，又加印5萬(wàn)冊(cè)……”

盡管從出版業(yè)角度而言,，《重讀<論持久戰(zhàn)>》其實(shí)是一本首版新書(shū)——該書(shū)作者,、中共中央黨校教授楊信禮對(duì)《論持久戰(zhàn)》誕生的歷史背景、主要內(nèi)容,、歷史地位及其當(dāng)代價(jià)值等,，作了較為全面系統(tǒng)的闡述——但在報(bào)道中，美媒依然將這本書(shū)形容為“基本相當(dāng)于對(duì)毛澤東當(dāng)年那篇論著的一次再版”,。

當(dāng)然,，這并非《華盛頓郵報(bào)》那篇報(bào)道的重點(diǎn),，在其看來(lái),，《重讀<論持久戰(zhàn)>》出版后在中國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)的閱讀熱潮及其背后傳遞的信號(hào)顯然更重要。

到底有多暢銷呢,？

報(bào)道給出這樣一組數(shù)據(jù)：“這本紀(jì)念經(jīng)典著作《論持久戰(zhàn)》的新書(shū)原計(jì)劃僅發(fā)行1萬(wàn)冊(cè)”……但后來(lái),，“他們又加印了3萬(wàn)冊(cè)，隨后又加印了5萬(wàn)冊(cè),?！?/p>

小銳查閱到的資料也佐證了以上數(shù)據(jù)：自10月份問(wèn)市以來(lái)，《重讀<論持久戰(zhàn)>》在當(dāng)當(dāng)?shù)葓D書(shū)電商網(wǎng)站上始終占據(jù)政治類圖書(shū)熱賣榜前10。

事實(shí)上,，作為人民出版社重讀毛澤東經(jīng)典著作系列讀物中的一本,，《重讀<論持久戰(zhàn)>》的熱銷似乎自有其“傳統(tǒng)”——2017年出版的該系列讀物之一《重讀〈實(shí)踐論〉〈矛盾論〉》同樣受到全國(guó)讀者歡迎，發(fā)行三十余萬(wàn)冊(cè),。

有電商網(wǎng)站則這樣介紹該書(shū)的出版價(jià)值：對(duì)我們?cè)谛聲r(shí)代科學(xué)分析國(guó)內(nèi)外形勢(shì),，謀劃當(dāng)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)步道路，發(fā)揚(yáng)新時(shí)代不懈奮斗精神,，堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,，具有重要意義。

這種意義,，在美媒看來(lái),，無(wú)疑有著明確的指向。

“隨著特朗普時(shí)代的轉(zhuǎn)折,，毛澤東的《論持久戰(zhàn)》成為在中國(guó)最受歡迎的重溫經(jīng)典,。”報(bào)道在標(biāo)題中即這樣點(diǎn)明《重讀<論持久戰(zhàn)>》出版的現(xiàn)實(shí)意義,。

《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

而選擇在2018年推出《重讀<論持久戰(zhàn)>》一書(shū),，出版社的考量顯然也很明確：今年是毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》演講80周年。而也正是在這一年,，特朗普和他帶領(lǐng)的美國(guó)政府,，發(fā)動(dòng)了對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。

“今天我們?yōu)槭裁匆刈x《論持久戰(zhàn)》,？”

今年7月在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表的一篇評(píng)論文章中,，談到組織編寫(xiě)《重讀〈論持久戰(zhàn)〉》一書(shū)心路歷程時(shí)，人民出版社常務(wù)副社長(zhǎng)任超曾有此一問(wèn),。

他隨后在文中給出了答案：“如何應(yīng)對(duì)新時(shí)代許多具有新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng),，仍然需要我們思考和實(shí)踐，需要我們從《論持久戰(zhàn)》中汲取智慧和力量,。保持戰(zhàn)略定力,，堅(jiān)守人民立場(chǎng)，發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神,，依然是我們的精神血脈所系,。”

“它呼吁中國(guó)人民打一場(chǎng)持久戰(zhàn)”

很顯然,，中國(guó)沒(méi)有忘記歷史,。而眼前的現(xiàn)實(shí)也一再提醒著我們：歷史從未遠(yuǎn)去。

1938年舉行的延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上,，毛澤東發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》的系列講話,，當(dāng)年7月,，這席講話的演講稿首次出版。

后來(lái)的事實(shí),，證明了毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中的判斷——中國(guó)人民用了8年的時(shí)間,，才艱難結(jié)束了那場(chǎng)由日本發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

再后來(lái),，中國(guó)在國(guó)際社會(huì)境遇的每一次改變,，都讓這一軍事政治著作被反復(fù)拿出來(lái)重溫、解讀,，從這本薄薄的小冊(cè)子中,，一路摸索前行的中國(guó)人民試圖獲得經(jīng)驗(yàn)、指引乃至勇氣,。

1938年,，毛澤東在延安窯洞里寫(xiě)作,。（新華社）

“它呼吁中國(guó)人民準(zhǔn)備打一場(chǎng)針對(duì)外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力的持久戰(zhàn)，以及在通往最終勝利的道路上承受暫時(shí)的挫折,。它講的是耐力和毅力,、周密的戰(zhàn)術(shù)以及對(duì)勝利的絕對(duì)信念,?！?/p>

《華盛頓郵報(bào)》這樣解讀《論持久戰(zhàn)》至今仍然具備的能夠?qū)箷r(shí)間的魔力，并指出重新賦予這篇講話生命力的,，正是當(dāng)前中美關(guān)系所面臨的復(fù)雜局面,。

這種局面，用中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘的話總結(jié)就是：“今天,，美國(guó)不但在貿(mào)易陣線、而且在戰(zhàn)略陣線和政治陣線上與中國(guó)全面對(duì)抗,?！?/p>

在時(shí)殷弘看來(lái)，當(dāng)前背景下推出《重讀〈論持久戰(zhàn)〉》,，既“具有深意,，思考也很成熟”：毛澤東當(dāng)年寫(xiě)這部偉大著作，主要針對(duì)的是兩種輿論和觀念,，一種是必?cái)≌?，一種是速勝論，在批判這兩種論調(diào)的基礎(chǔ)上,，毛澤東提出了“持久戰(zhàn)”,。

而當(dāng)前在中美貿(mào)易摩擦不斷、各領(lǐng)域緊張加劇的背景下，無(wú)論是必?cái)≌?，還是速勝論,，輿論上也都有一定的市場(chǎng)。

“我們今天面臨的形勢(shì)雖然與毛澤東當(dāng)年有很大不同,，對(duì)象也不完全一樣,，但是正確的戰(zhàn)略方向和原則都是相似的。現(xiàn)在至少可以說(shuō),，《重讀<論持久戰(zhàn)>》的出版社是有眼光的,，如果我沒(méi)理解錯(cuò)的話，基本的方向是對(duì)頭的,?！睍r(shí)殷弘說(shuō)。

國(guó)外網(wǎng)友：中國(guó)人有遠(yuǎn)見(jiàn),！

與此同時(shí),，《重讀<論持久戰(zhàn)>》一書(shū)在中外社交媒體上贏得一致好評(píng)，也印證著時(shí)殷弘的觀點(diǎn),。

有國(guó)外網(wǎng)友就表示,，“中國(guó)有人遠(yuǎn)見(jiàn)！”

而在國(guó)內(nèi),，中國(guó)網(wǎng)友的評(píng)論則更加直接——

同樣,，對(duì)于《論持久戰(zhàn)》之于中國(guó)乃至世界的重大意義，美國(guó)蘭德公司國(guó)家安全政策和印太問(wèn)題領(lǐng)域?qū)＜业吕锟恕じ窳_斯曼也曾給出清晰結(jié)論：

“毛澤東80年前的‘持久戰(zhàn)’理論在今天仍然是對(duì)的,?！彼硎尽?/p>