原標(biāo)題：美媒：美國“讓中國出局”策略不可持續(xù)

參考消息網(wǎng)1月1日報(bào)道 美國《國會(huì)山日報(bào)》網(wǎng)站2018年12月30日發(fā)表題為《美國不能以“讓中國出局”的態(tài)度對待中國》的文章稱,，在面對中國時(shí)，以鄰為壑的策略是不可持續(xù)的,。美國的目標(biāo)不應(yīng)該是“讓中國出局”，而應(yīng)該是成為更有活力的,、最好的自己,。

文章稱，美國與中國的貿(mào)易談判定于2019年1月舉行,。美國外交政策圈內(nèi)有一種日益增強(qiáng)的共識(shí),，即美國正在與中國展開長期的、日益激烈的戰(zhàn)略競爭,。

但有一點(diǎn)卻不那么清楚,，即美國應(yīng)該尋求并能夠與這個(gè)東山再起的競爭對手建立怎樣的最終關(guān)系？造成這種不確定性的原因之一是,，很難確定應(yīng)該將中國置于從盟友到對手這個(gè)連續(xù)統(tǒng)一體的什么位置,。

2017年,，中美貿(mào)易額達(dá)到6350億美元，復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)更加強(qiáng)了雙方的聯(lián)系,。在美國高校錄取的國際學(xué)生中,，中國學(xué)生約占三分之一，而蘇世民獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目等計(jì)劃也使未來的美國領(lǐng)導(dǎo)人能到中國學(xué)習(xí),。

相比之下,，冷戰(zhàn)期間，美國與蘇聯(lián)之間的經(jīng)濟(jì),、文化或人員交流卻少之又少,。

文章稱，“無法將中國歸類”限制了美國制定連貫戰(zhàn)略的能力,，因?yàn)樗箯暮献靼l(fā)展到武裝沖突的各種最終狀態(tài)都有可能,。

文章稱，《大西洋》月刊的資深編輯烏里·弗里德曼提出,，關(guān)于前進(jìn)道路的模糊態(tài)度甚至延伸到總統(tǒng)本人（他也許是主張對中國采取更強(qiáng)硬對抗態(tài)度的最著名倡導(dǎo)者）就很能說明問題,。

弗里德曼說：“有時(shí)候，他似乎要陷入長期經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)的深淵,，但另一些時(shí)候,，如果雙方能達(dá)成協(xié)議，他似乎準(zhǔn)備把所有事情一筆勾銷,，重新成為最好的朋友,。”

特朗普總統(tǒng)一直強(qiáng)調(diào)的一個(gè)目標(biāo)是,，恢復(fù)美國與中國的貿(mào)易平衡（美方認(rèn)為,，2018年10月，美國與中國的貿(mào)易赤字達(dá)到431億美元,，為有史以來的最高水平）,。

但即使這個(gè)目標(biāo)能實(shí)現(xiàn)，削減這個(gè)數(shù)字也無助于縮小美國與中國增長率之間的差距,，或先發(fā)制人地阻止中國在大多數(shù)國家實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)方面趕上甚至超過美國,。

文章稱，盡管利用關(guān)稅和其他貿(mào)易限制措施來束縛中國可能很有吸引力,，但無論中國選擇如何報(bào)復(fù),，這樣的措施都會(huì)降低美國的增長率。這不僅因?yàn)槊绹c中國在經(jīng)濟(jì)上高度相互依賴,，還因?yàn)楹笳呤侨蛟鲩L最重要的發(fā)動(dòng)機(jī),。

因此，這種以鄰為壑的策略是不可持續(xù)的,。無論如何,，衡量中美競爭的最重要指標(biāo)不是雙邊貿(mào)易平衡,，而是在發(fā)展新市場領(lǐng)域的相對成功。

盡管美國采取了一些令人鼓舞的措施來加強(qiáng)其地緣經(jīng)濟(jì)態(tài)勢——例如,，最近成立了美國國際開發(fā)金融公司,，并獲準(zhǔn)投資債務(wù)和股票——但它并沒有在這個(gè)領(lǐng)域展開競爭的統(tǒng)一計(jì)劃。

文章稱,，特朗普政府把重點(diǎn)放在簽署雙邊貿(mào)易協(xié)議和平衡一個(gè)國家的貿(mào)易流動(dòng)上,，這樣做不太可能遏制中國影響力的上升或與之保持同步。迫使中間國家在美國與中國之間“作出選擇”也不會(huì)成功,。

文章認(rèn)為,，美國可以利用多邊協(xié)定擴(kuò)大進(jìn)入第三方市場的機(jī)會(huì)，加強(qiáng)有關(guān)貿(mào)易和投資的國際準(zhǔn)則,。其途徑是在合作時(shí)予以配合,，在不合作時(shí)調(diào)動(dòng)協(xié)同一致的國際壓力。

美國還可以恢復(fù)內(nèi)部競爭資源的活力,，特別是長期以來使其處于開發(fā)和利用前沿技術(shù)前線的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),。

文章稱，美國觀察人士越來越多地將“接觸”和“競爭”描述為只能“二選一”的對華政策手段,。然而,，兩者都是必不可少的工具：前者要繼續(xù)建立合作渠道以維持開放的貿(mào)易體系，減緩氣候變化進(jìn)程,，應(yīng)對其他緊迫的全球挑戰(zhàn),；后者要采取集體行動(dòng)，并向美國的伙伴和盟友保證,，美國經(jīng)濟(jì)具有彈性,，美國對亞太地區(qū)的戰(zhàn)略承諾將維持不變。

文章認(rèn)為,，歸根結(jié)底,，要阻止中國崛起為潛在的對手，美國所能做的——或者說應(yīng)該嘗試的——并不多,。美國的目標(biāo)不應(yīng)該是“讓中國出局”,，而應(yīng)該是成為更有活力的、最好的自己,。

相關(guān)報(bào)道:

• 中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人互致賀信慶祝兩國建交40周年

• 競爭全球5G應(yīng)用領(lǐng)域 華為事件是中美新棋局"序盤"?

• 中美貿(mào)易摩擦美國好受傷！英媒：公司損失大

• 美國又要“單挑”中國,？這次,，不能奉陪了