原標(biāo)題：工商局干部醉駕撞死人 為何能免予刑責(zé)

因?yàn)橐粍t紀(jì)委通報(bào)，甘肅省隴西縣工商局干部毛志堯醉酒駕駛致人死亡案進(jìn)入公眾視野,，隨即引發(fā)眾多爭(zhēng)議,。醉酒、超速,、致人死亡,，原本一樁情節(jié)嚴(yán)重的交通肇事案件，最終卻被法院判處免予刑事處罰,，不免讓人質(zhì)疑量刑是否過(guò)輕,。1月26日,，隴西縣人民法院發(fā)布通報(bào)稱(chēng)已對(duì)此案展開(kāi)專(zhuān)案評(píng)查。北京青年報(bào)記者注意到,，根據(jù)該案判決書(shū)顯示,，毛志堯之所以獲得輕判，與其具有自首情節(jié),，且在案發(fā)后積極協(xié)商被害人家屬,，賠償對(duì)方損失80萬(wàn)元并取得諒解有關(guān)。但與之形成對(duì)比的是,，在隴西法院近年判決的多起交通肇事案中,，類(lèi)似案件至少也會(huì)被判處緩刑，免予刑事處罰的案件并不常見(jiàn),。

事件回顧

醉駕撞死人賠錢(qián)獲“諒解”

1月26日,，隴西縣人民法院發(fā)布情況說(shuō)明稱(chēng)，已經(jīng)按照相關(guān)工作要求,，啟動(dòng)了對(duì)被告人毛志堯交通肇事罪一案的專(zhuān)案評(píng)查,。目前評(píng)查工作仍在進(jìn)行，待評(píng)查結(jié)束后,，法院將及時(shí)向社會(huì)各界公布評(píng)查結(jié)果,。

說(shuō)明中透露，這是法院對(duì)1月25日隴西縣紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)“縣工商局干部毛志堯交通肇事致人死亡”事件,，并引發(fā)相關(guān)輿情后的一次主動(dòng)回應(yīng),。北青報(bào)記者注意到，1月25日,，隴西縣紀(jì)委監(jiān)委共通報(bào)了11起黨員干部和公職人員酒駕醉駕典型案例,。其中第10起即縣工商局干部毛志堯醉酒駕駛致人死亡案。

北青報(bào)記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn),，根據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上一份關(guān)于毛志堯的刑事判決書(shū)可以看出,，毛志堯是在醉酒駕駛的情況下肇事致一名環(huán)衛(wèi)工人當(dāng)場(chǎng)死亡，并經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,，毛志堯承擔(dān)全部責(zé)任,。

然而令人疑惑的是，雖然法院認(rèn)定毛志堯存在醉駕,、超速行為,，最終卻判處其免予刑事處罰。至于判決理由,，判決書(shū)中寫(xiě)道：案發(fā)后,，被告人毛志堯與被害人宋某家屬達(dá)成事故賠償協(xié)議，并按賠償協(xié)議支付被害人家屬喪葬費(fèi),、死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)80萬(wàn)元,，已取得被害人家屬的諒解,。