靠平臺方單方面的審核畢竟不是長久之計(jì)，更重要的是從源頭進(jìn)行治理,，朱巍認(rèn)為對違規(guī)上傳者的內(nèi)容進(jìn)行下架,，建立信用機(jī)制，累積到一定程度進(jìn)行封禁可能更有威懾力,。如果平臺最終仍然無法有效處理違規(guī)內(nèi)容,，相關(guān)部門就需要考慮對規(guī)范的層級進(jìn)行升級。北京市岳成律師事務(wù)所高級合伙人岳屾山提出：“那如果說是想要對平臺起到威懾的這種約束力,，其實(shí)可以考慮對于行業(yè)內(nèi)制定的這種相應(yīng)的規(guī)則和規(guī)范,，上升到部門規(guī)章或者是政府的行政命令這樣的層級上來，這樣的話是有法律和行政規(guī)章在背后做著強(qiáng)制力的這種保障,，如果說平臺一旦違反了的話,，那么是可以采取行政處罰這樣的一個(gè)措施。那行政處罰顯然是比行業(yè)處分要更有威懾力,，也更具有法律效力的,?！?/p>

此外，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍還認(rèn)為,，短視頻平臺正在發(fā)生演變，朝著視頻直播以及和電子商務(wù)結(jié)合的方向去發(fā)展,，這期間又會衍生出很多問題,，對此，朱巍解釋道：“第一個(gè)發(fā)展方向是短視頻和直播結(jié)合,，現(xiàn)在這個(gè)已經(jīng)搞得很火了,。直播的監(jiān)管比短視頻還要難，因?yàn)樗羌磿r(shí)性的,，里邊的舉報(bào)和瞬間的活動(dòng)截屏要有證據(jù),，所以這個(gè)要和技術(shù)結(jié)合起來。另外一點(diǎn)就是短視頻和電子商務(wù)起來了,，利用直播平臺在賣相關(guān)產(chǎn)品的時(shí)候,，虛假宣傳和夸大宣傳，而且賣的是沒有資質(zhì)的三無產(chǎn)品這種情況很多,。所以下一步對短視頻的治理,，可能還要通過《電子商務(wù)法》，得有一個(gè)綜合治理的過程,?！?/p>

對于新規(guī)剛發(fā)布不久，短視頻平臺仍“頂風(fēng)作案”的現(xiàn)實(shí)情況,，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會將如何處置,？中國之聲也將繼續(xù)關(guān)注。

央廣記者：常亞飛