原標(biāo)題：中美陷入“新冷戰(zhàn)”？美媒文章：言過其實(shí)

參考消息網(wǎng)2月10日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站2月8日刊登題為《與中國(guó)的“新冷戰(zhàn)”被夸大了,，這是原因》的文章,，作者是美國(guó)波士頓大學(xué)助理教授喬舒亞·希弗林森。全文摘編如下：

中美之間的一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”迫在眉睫——或已經(jīng)出現(xiàn),？許多分析家稱,，中美兩國(guó)正走向類似于上個(gè)世紀(jì)美蘇之間的那種對(duì)抗。

不過這種擔(dān)心有些言過其實(shí),。以下有四條主要理由,。

一、兩種關(guān)系的歷史背景大相徑庭

冷戰(zhàn)開始時(shí),，美蘇關(guān)系極為脆弱,，兩國(guó)幾乎沒有有意義的外交,、經(jīng)濟(jì)或機(jī)構(gòu)聯(lián)系。

中美之間的情況則大不相同,。自上世紀(jì)70年代以來,，兩國(guó)的外交互動(dòng)、機(jī)構(gòu)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)往來都急劇增加,。誠然,，過去十年存在關(guān)系緊張，但這些都是在總體上合作的背景下發(fā)生的,。

二,、地理和大國(guó)核態(tài)勢(shì)表明東亞比冷戰(zhàn)時(shí)期的歐洲更加穩(wěn)定

激烈的軍備競(jìng)賽、核態(tài)勢(shì)和危機(jī)形成了冷戰(zhàn),，尤其是在歐洲大陸,。

如今，中美兩國(guó)的核態(tài)勢(shì)不那么具有威脅性：兩國(guó)的武器庫遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇武器庫的規(guī)模大,，范圍也沒那么廣,，而且都保持在較低的警戒狀態(tài)。至于地理方面,，東亞地區(qū)還未出現(xiàn)類似于冷戰(zhàn)時(shí)期歐洲的那種緊張局勢(shì),。

三、冷戰(zhàn)只有兩個(gè)大國(guó)

冷戰(zhàn)發(fā)生在一個(gè)兩極世界,。2019年,，我們是否又回到兩極世界，這一點(diǎn)現(xiàn)在還不清楚,。大多數(shù)分析家認(rèn)為,，其他一些國(guó)家將在東亞安全事務(wù)中扮演重要角色。譬如,，俄羅斯仍受益于過去的軍事投入,，印度在經(jīng)濟(jì)和軍事上正在發(fā)展，而日本正在開始建設(shè)能力強(qiáng)大的軍事力量,，同時(shí)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍然不可小覷,。即便這些國(guó)家現(xiàn)在沒有中美兩國(guó)強(qiáng)大，但他們的存在也使得外交安排比美蘇競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期更加易變,，安全關(guān)切更加廣泛,。

四、意識(shí)形態(tài)在中美關(guān)系中作用不大

不可否認(rèn),，中美之間存在著關(guān)系緊張,。然而，我們現(xiàn)在看到的并非是一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”，而是1945年前大國(guó)政治形式的一種回歸,。是什么東西變了,？簡(jiǎn)言之,，美國(guó)不再擁有冷戰(zhàn)剛剛過后作為唯一超級(jí)大國(guó)的那種地位,。