原標(biāo)題：社評(píng)：要中國加入美俄軍控,，德國此舉不厚道

德國總理默克爾16日表示，希望中國加入到國際軍備控制談判中。默克爾說,，“如果有關(guān)談判不僅是在美國,、歐洲和俄羅斯之間展開，而是也把中國包括在內(nèi),，我們當(dāng)然會(huì)感到高興,。”默克爾是針對(duì)美俄退出《中導(dǎo)條約》做上述評(píng)論的,，她在星期六的慕尼黑安全會(huì)議上發(fā)表了上述講話,。

中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪也參加了慕尼黑安全會(huì)議,，他重申了中國反對(duì)將《中導(dǎo)條約》多邊化的立場(chǎng),。

《中導(dǎo)條約》關(guān)系到歐洲和德國的利益，美國率先拋棄《中導(dǎo)條約》,，導(dǎo)致軍控體系坍塌,，德國有些著急，是可以理解的,。然而默克爾總理貿(mào)然表態(tài),，呼吁中國參加新的導(dǎo)彈控制談判是很不恰當(dāng)?shù)模倪@種做法是對(duì)中國利益和意愿的不尊重,，客觀上為華盛頓幫了腔,，這等于是鼓勵(lì)美國采取不負(fù)責(zé)任的退約行動(dòng)。

華盛頓退出《中導(dǎo)條約》的主要借口是俄羅斯不遵守該條約,，此外美方也提出中國不受該條約的約束,，作為該條約沒起到效果的說辭之一。

對(duì)德國來說,，最簡(jiǎn)單的思維就是：參加《中導(dǎo)條約》的國家越多越好,。然而，世界上的事情并非這么簡(jiǎn)單,，其他地區(qū)的安全風(fēng)險(xiǎn)和加強(qiáng)國防的必要性是很多歐洲國家感受不到的,。

《中導(dǎo)條約》是當(dāng)年勢(shì)均力敵的美蘇兩個(gè)超級(jí)大國簽署的，它是兩大力量為緩和對(duì)抗而采取的妥協(xié)辦法,，是軍力同水平國家之間的協(xié)議,。中國雖然現(xiàn)在比過去強(qiáng)大了許多，但我們的核力量水平和綜合軍力水平遠(yuǎn)未達(dá)到與美國平起平坐,、可以平等商談裁軍的時(shí)候,。

歐洲人都清楚，美國退出《中導(dǎo)條約》是華盛頓搞“美國優(yōu)先”,、背棄一系列國際義務(wù)戰(zhàn)略性走偏的一部分,。在慕尼黑安全會(huì)議上,，默克爾和歐洲國家對(duì)美國近年的安全政策提出諸多批評(píng)，默克爾還對(duì)華盛頓認(rèn)為德國的汽車也威脅到美國國家安全表達(dá)了不解,。但是在中導(dǎo)問題上默克爾卻順著美國的意思向中國喊話,，這表現(xiàn)出德國和一部分歐洲人的自私。

歐洲人更多考慮自己的利益,，這無可厚非,，但在重大問題上畢竟要講是非曲直，否則的話,，國際規(guī)則和秩序就會(huì)丟失最基本的坐標(biāo),。雙重標(biāo)準(zhǔn)和多重標(biāo)準(zhǔn)盛行，合則用,，不合則棄,，如果世界變成那樣，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)歐洲決不會(huì)有好處,。

尤其是歐洲顯然并未感受到中國導(dǎo)彈對(duì)其構(gòu)成威脅,，歐洲在安全上是莫斯科和華盛頓之間的夾心餅，中國受到的安全壓力和我們的主要應(yīng)對(duì)方向都與歐洲無關(guān),，德國把中國往歐洲安全的渾水里拉,，既損害中國的利益，也會(huì)誤導(dǎo)歐洲人安全關(guān)切的方向,。

全球化修改了原有的全球力量格局,，也必將對(duì)世界政治版圖做出修正。歐洲利益完全與“西方陣營”綁在一起的時(shí)代事實(shí)上正在終結(jié),，“美國優(yōu)先”一定會(huì)壓倒西方共命運(yùn)成為大西洋關(guān)系的主導(dǎo)原則,，歐洲注定跟不上美國，歐洲國家需要重新構(gòu)建自己的行為坐標(biāo),。

中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體需要一支比現(xiàn)在更加強(qiáng)大的國防力量,，構(gòu)建亞太及更廣泛地區(qū)和平賴以存在的力量均勢(shì)，這個(gè)道理有著豐富地緣政治經(jīng)驗(yàn)的歐洲人不難理解,。亞太和平與穩(wěn)定只會(huì)對(duì)歐洲有好處,。

亞太地區(qū)的力量離均勢(shì)還有很遠(yuǎn)的距離，中國的軍事力量與美國有多大差距,，德國人一目了然,。德國人此時(shí)呼吁中國加入美俄軍控談判，中國不會(huì)理睬的,。就對(duì)中國的作用而言,，默克爾說了等于沒說。